SÉANCE DU 21 JANVIER 1902. 



13 



endommagées. Les ondulations se propagèrent de l'Est vers l'Ouest; 

 elles furent si fortes que les hommes et les animaux étaient jetés de 

 droite et de gauche. Les crevasses principales, formées alors, ont 

 jusque 12 à 15 kilomètres de longueur. Plusieurs donnèrent naissance 

 à des chapelets d'entonnoirs très profonds; d'autres absorbèrent les 

 eaux des lacs ou des marécages qu'elles traversaient. Par contre, à 

 Olfus, une source chaude jaillit, projetant des pierres à 200 mètres de 

 hauteur pendant quelque temps; l'année d'après, elle n'était plus qu'un 

 bassin aux eaux tranquilles. Les célèbres geysers subirent également 

 des modifications : le Strokkur, dont les caprices éruptifs sont bien 

 connus, ne montra plus signe d'activité. Pendant ce temps, les volcans 

 voisins (Hécla, Katla et autres) restèrent passifs, car les secousses 

 étaient de nature tectonique. En effet, les chocs principaux n'intéres- 

 saient chaque fois qu'un compartiment délimité du sol, ce qui tend à 

 prouver qu'ils provenaient précisément du jeu réciproque des diverses 

 dalles constituant le soubassement de la région. Ceci fait aussi com- 

 prendre la nécessité des cartes tectoniques, pour l'étude et l'interpréta- 

 tion des phénomènes sismiques en général. 



Ce court aperçu permettra d'apprécier la valeur des travaux que 

 M. Thoroddsen poursuit avec tant de constance. Pour tous ceux qui 

 s'intéressent à la volcanologie et à la physique du Globe, ils sont 

 d'une grande importance, car les phénomènes éruptifs revêtent en 

 Islande une précision particulière, en même temps qu'une grande 

 diversité, associée à une intensité considérable. Il est à espérer que l'on 

 puisera largement dans ces études, pour rajeunir les chapitres corres- 

 pondants des traités généraux, encore fort encombrés de détails acces- 

 soires empruntés au Vésuve. 



Qu'on nous autorise, en terminant, à toucher à une autre considéra- 

 tion encore, ainsi que les remarques toutes récentes de M. A. Stùbel 

 nous poussent à le faire (1). Il importe qu'on s'attarde moins à des 

 descriptions fouillées de ce que M. Stiïbel appelle, avec Naumann, le 

 signal topographique d'un centre éruptif, le volcan, en un mot. Certes, 

 il présente de l'intérêt, mais sa dissection ne nous éclaire plus guère, 

 aujourd'hui, sur le vulcanisme lui-même. L'étude des régions éruptives, 

 au contraire, est appelée à nous ouvrir une ère nouvelle, riche en 

 conquêtes sur ce domaine, toujours inconnu, qu'est l'intérieur de la 

 Terre. 



(1) Ueber die Verbreitung der Havptsàchlichsten Ervptionszentren and der sie 

 Kennzeichnenden Vulkanberge in Siid-Anierika (Petermann's geogr. Mitt., 1892V 



