SÉANCE DU 21 JANVIER 1902. 



15 



étudié le détail des couches quaternaires de la vallée de la Somme, ou 

 les ayant mal interprétées, a basé sur des observations incomplètes une 

 théorie du creusement des vallées tout à fait idéaliste et simpliste, en 

 complet désaccord avec les faits. 



C'est ce dont, à la suite de M. Ladrière, de Lille, M. Rutot a pu se 

 convaincre sur place. 



Ce dernier ne peut donc prendre en considération les conclusions 

 tirées d'une théorie basée sur une interprétation inexacte des faits. 



M. Van den Broeck n'entend nullement accepter ni défendre la 

 théorie du creusement des vallées exposée par Prestwich, théorie qui, 

 évidemment, soulève, en tant qu'exposé synthétique du creusement des 

 vallées, de graves et réelles objections. Mais il n'en est pas moins vrai 

 que l'une des conséquences adventives de cet exposé reste parfaitement 

 debout. Cette conséquence, qui est l'indépendance des limons des 

 terrasses et des plateaux d'avec les graviers et cailloux situés à leur base, 

 a été nettement formulée il y a plus de quarante ans par Prestwich, et 

 c'est là tout ce que M. Van den Broeck tenait à faire remarquer dans un 

 but de mise au point des droits de priorité de l'illustre géologue anglais. 



Pour ce qui le concerne personnellement, M. Van den Broeck, dans 

 ses appréciations sur les relations de nos limons avec leurs niveaux 

 caillouteux intercalés, n'a jamais songé, par exemple, à considérer 

 notre limon éolien ou «brabantien» (anciennement Hesbayen supérieur, 

 homogène, jaune, calcarifère et non stratifié) comme pouvant être uni 

 en intime relation stratigraphique et chronologique avec les cailloux 

 ou graviers pouvant se trouver à sa base. Ces deux éléments, cailloux 

 et limon, sont, dans ce cas-ci, d'origine absolument distincte et sont 

 évidemment dus à des phénomènes successifs. 



De même, le phénomène de vaste inondation générale qui a donné 

 lieu, dans nos régions, à la puissante nappe du limon stratifié hesbayen 

 (fonte des glaciers vosgiens, sans doute), doit être essentiellement 

 distinct de celui qui, avant cette phase, avait accumulé les divers 

 cailloutis actuellement constatés à sa base. Là encore, il y a eu dans 

 l'histoire des phénomènes quaternaires des phases distinctes et succes- 

 sives d'apports sédimentaires qui donnent raison aux anciennes vues 

 de Prestwich rappelées plus haut et à celles qui viennent d'être exposées 

 par M. Rutot, au sujet de l'indépendance stratigraphique et chronolo- 

 gique des cailloutis dits « de base » de la nappe limoneuse considérée. 



Dans beaucoup de cas, il doit en être de même pour les graviers et 

 cailloux de la base du Flandrien. 



