72 



PROCÈS- VERBAUX. 



l'aide de plusieurs spécimens à l'état de fragments, lesquels fragments 

 peuvent, dans certains cas, appartenir à des espèces et même à des genres 

 différents. Ces questions, comme bien d'autres, ne pourront être résolues 

 que par un Comité spécial. 



Quant à la bibliographie, je pense qu'elle doit être réduite à la mention 

 détaillée de l'ouvrage dans lequel a été pris le document publié. 



Pour la synonymie, il me semble qu'elle ne doit pas figurer sur ce 

 genre de tiches, parce qu'elle est une œuvre d'interprétation personnelle, 

 sujette à des modifications, et qu'elle enlèverait au document son caractère 

 d'immutabilité. 



Pour les mêmes raisons, le nom générique primitivement adopté par 

 le créateur de l'espèce, serait conservé, alors même qu'il correspondrait à 

 une erreur reconnue depuis comme évidente. 



Cette publication devrait être internationale; elle aura en effet besoin 

 du concours et du dévouement de tous, et elle ne pourra réussir que si, 

 dans chaque pays, un sous-comité s'occupe de la recherche des types et 

 se charge de leur reproduction et de leur réédition, en se conformant au 

 plan et au format adoptés. 



Cette publication aurait ainsi un caractère archéologique : cesseraient en 

 quelque sorte les chartes de fondation de nos espèces fossiles, republiées 

 sans aucun commentaire. 



Chaque fiche porterait en outre : 



1° La mention : Congrès géologique international, si vous vouliez bien 

 appuyer cette œuvre de votre haut patronage ; 

 2° La date de la publication; 



3° Un numéro d'ordre permettant de vérifier l'état de la publication; 



4° Le nom du grand groupe auquel appartient l'espèce figurée; 



5° Le nom de Fauteur ayant collaboré à la publication de la fiche. 



D'autres questions de détail seraient à examiner : le format de la fiche ; 

 le parti à prendre pour les échantillons qui, par leurs dimensions, ne 

 pourraient rentrer dans la justification de la fiche; la liste des espèces à 

 publier tout d'abord. Celles-ci seront-elles choisies ? par ordre d'ancien- 

 neté, et alors à quelle époque devra-t-on remonter? ? Devra-t-on, en sui- 

 vant une autre méthode, épuiser d'abord toutes celles qui sont contenues 

 dans un ouvrage devenu rare et resté très utile; ou bien prendra-t-on de 

 préférence les espèces caractéristiques des terrains, celles dont nous 

 manions les noms journellement? Ce sont, comme je vous le disais tout 

 à l'heure, des solutions qui ne peuvent être adoptées qu'à la suite d'une 

 entente entre les différents membres d'une commission nommée à cet 

 effet. 



Avant de vous indiquer sommairement les observations qui m'ont été 

 envoyées par nos confrères étrangers, je dois vous dire que M. le profes- 

 seur Kilian, de l'Université de Grenoble, a songé de son côté à la réédition 



