SÉANCE DU 18 FÉVRIER 1902. 



73 



d'œuvres anciennes et qu'il a reconnu l'utilité qu'il y aurait pour les 

 travailleurs à entrer dans cette voie. 



C'est d'ailleurs à ce besoin que répondent, en partie, les beaux travaux 

 bibliographiques qui sont publiés aux États-Unis, en Angleterre, en 

 Allemagne et ailleurs; malheureusement ces précieux Index, sauf quel- 

 ques-uns, ne contiennent qu'un renseignement bibliographique sans 

 figure ni diagnose. Vous voyez combien ces catalogues seraient plus utiles 

 s'ils donnaient, non seulement l'indication de la source, mais le document 

 lui-même auquel ils renvoient. 



Divers confrères étrangers, qui ont eu le regret de ne pouvoir assister 

 à notre Congrès, m'ont prié, tout en faisant connaître leur approbation 

 au projet de réédition des espèces types, de vous mentionner leurs obser- 

 vations et leurs critiques. 



Les paléontologistes américains m'ont paru unanimes à reconnaître que 

 les espèces publiées antérieurement à 18 iO ne présenteraient pas d'intérêt 

 pour eux. L'un d'eux, M. Schuchert, demande qu'au nom ancien soit ajouté 

 le nom moderne, avec l'indication des principales références bibliogra- 

 phiques; il pense que la reproduction du type lui-même devra avoir lieu, 

 alors même que celui-ci n'a pas été figuré par le créateur de l'espèce. 



M. Williams envoie son approbation et espère que le Congrès prendra 

 une décision à l'égard de cette publication; il insiste sur l'emploi de la 

 photographie et rappelle les résultats excellents obtenus grâce à ce 

 procédé par le photographe en chef du Geological Survey des États-Unis. 

 M. Dali, au contraire, met en garde contre les reproductions photogra- 

 phiques qui, dans les trois quarts des cas, dit-il, sont de beaucoup infé- 

 rieures à un dessin au simple trait; il conseille, d'ailleurs, d'accompagner 

 la photographie d'un dessin fait d'après cette méthode. 



M. Ch. Walcott semble effrayé par les dépenses occasionnées par suite 

 du mode de publication; il objecte que le prix de l'ouvrage le rendra 

 seulement accessible aux grands établissements, lesquels possèdent déjà 

 les documents originaux; il espère toutefois que les institutions natio- 

 nales ou privées pourront aider par des souscriptions a l'exécution de ce 

 projet. 11 se demande aussi s'il ne serait pas plus utile de rééditer les 

 ouvrages rares, comme l'ont déjà fait MM. Dali et Harris pour certaines 

 œuvres de Say et de Conrad. Il insiste sur les difficultés qu'il y a à se 

 servir de la photographie lorsqu'il s'agit de certains groupes, tels que les 

 coraux, les éponges, etc. Enfin, il pense que la description originale, 

 lorsqu'elle est insuffisante ou incomplète, devrait être accompagnée d'une 

 diagnose nouvelle ou d'un renvoi à une bonne description récente. 



M. Forir pense que ce mode de publication pourrait s'étendre, non 

 seulement aux espèces anciennes, mais aussi à celles qui paraissent 

 journellement, et qu'une entente pourrait avoir lieu dans ce but entre le 

 Comité de publication et les créateurs d'espèces nouvelles. 



