SÉANCE DU 18 FÉVRIER 1902. 



77 



distribution gratuite servirait à faire connaître l'œuvre. Celte première 

 livraison, composée d'une dizaine de fiches, permettrait de se rendre 

 compte des frais de publication, du prix auquel devra être fixé l'abonne- 

 ment et du nombre de fiches qui pourront être livrées annuellement. 



En terminant, nous vous rappelons, Monsieur et très honoré Confrère, 

 que les trois fiches qui vous sont envoyées, sont des fiches d'essai. Nous 

 appelons tout particulièrement votre attention sur la façon dont elles ont 

 été comprises; c'est ainsi que nous serons heureux d'avoir votre avis sur 

 le format, l'opportunité du talon laissé à gauche, la nature des caractères 

 employés, la disposition donnée aux figures et au texte, etc. 



Le Président de la Commission internationale, Le Secrétaire, 



D r Karl A. von Zittel. D.-P. OEhlert. 



IT. — Correspondances et Notes reçues. 



Après cet exposé rétrospectif, M. le Secrétaire général, à la prière de 

 M. le Président, donne lecture du contenu de quelques lettres reçues 

 au sujet des fiches spécimens. 



Laissant de côté un certain nombre d'adhésions et d'approbations 

 pures et simples, M. Van den Broeck résume comme suit les critiques 

 qui lui sont parvenues : 



M. L. Dollo a fait savoir que, étant en relations personnelles avec 

 le Président de la Commission, il lui a transmis directement ses obser- 

 vations. 



M. le D 1 Paul Pelseneer considère comme satisfaisant le format, les 

 caractères et la disposition des fiches. Il trouve très utile le talon laissé 

 à gauche, notamment pour favoriser l'encartage dans une reliure 

 dite « électrique » ou express. 



Il considère comme d'un emploi incommode des fiches qui seraient 

 plus grandes ou pliées. 



M. Pelseneer pense enfin que l'emploi de traductions pour les dia- 

 gnoses publiés en italien, espagnol ou russe pourrait être dangereux et 

 ôterait Y originalité document, qui alors ne pourra plus être considéré 

 comme authentique. 



M. le docteur E. Pergens trouve en principe que cette reproduction 

 des types, proposée par la Commission internationale, est une œuvre 

 des plus utiles et même nécessaire. Il n'a que deux observations à pré- 

 senter. 11 trouve que la reproduction de types (surtout ceux de d'Orbigny) 

 devrait occuper sur la planche la place principale, actuellement 

 réservée, dans les fiches d'essai, aux figures idéales ou restaurées. 



