80 



PROCÈS- VERBAUX. 



M. E. Van den Broeck expose ensuite ses critiques et observations 

 personnelles, dont il a préparé, pour le procès-verbal de la séance, la 

 rédaction ci-dessous : 



Observations suggérées à M. Ernest Van den Broeck par 

 l'examen critique des fiches d'essai éditées par la Com- 

 mission internationale de la « Paleontologia universalisa . 



M. Van den Broeck est d'avis que le format et la disposition des 

 fiches pourraient être utilement modifiés dans le but de rendre plus 

 pratique leur consultation. 



D'accord avec M. le professeur Lameere, il trouve de très sérieux 

 inconvénients à ce que, pour suivre sur la figure le détail des données 

 descriptives de la diagnose, il faille sans cesse tourner et retourner le 

 document. Mais plutôt que d'augmenter le format de la publication et 

 d'insérer, comme le voudrait M. Lameere, le texte à côté des figures 

 sur un feuillet rendu plus grand, il croit préférable de créer une fiche 

 double, pliée sur le côté droit, ou opposé à l'onglet. La deuxième page, 

 qui serait imprimée économiquement, d'un même coup de presse, à 

 l'extérieur — soit de manière que, déployée, elle vienne se disposer à 

 côté et à droite de la page consacrée aux figures — serait plus étroite 

 (de la largeur de l'onglet, resté ainsi non couvert) que ladite page des 

 figures. L'onglet actuel, resté unique donc, continuerait à servir, sans 

 obstacle, et sans contrarier le dépliage, à l'encartage mécanique ou autre. 



D'autre part, son enlèvement par certains détenteurs des fiches, 

 ne présenterait aucun inconvénient (1). A l'état de repos ou de non- 

 utilisation, la publication conserverait donc absolument son aspect et son 

 format actuels, sauf le dédoublement du papier. 



. Pendant la consultation, on déploierait, lorsque besoin en est, le 

 feuillet de retour, muni de son texte, qui, alors seulement, se trouverait 

 transporté en regard et à côté des figures. 



Cette disposition, outre les facilités qu'elle donnerait au travail, 



(1) L'onglet ne pourrait, bien entendu, porter aucune inscription. 11 serait exclusi- 

 vement destiné à faciliter l'encartage ou la reliure ultérieure de fiches utilisées pour 

 un travail terminé. Au lieu d'être délimité par un simple pointillé, comme sur les 

 fiches spécimens, l'onglet devrait être séparé de la fiche par une rangée de petits trous 

 frappés à l'emporte-pièce. Appuyant simplement une règle sur l'onglet, à hauteur dei 

 la ligne d'axe des petits trous, on pourrait, avec la plus grande facilité, détacher 

 l'onglet quand on ne compte pas utiliser la faculté d'encartage qu'il présente et l'on 

 obtiendrait ainsi une fiche double symétrique, facile à diviser elle-même en deux' 

 fiches séparées, d'égales dimensions. 



