SÉANCE DU 18 FÉVRIER 1902. 



87 



matricule, on peut donc, à volonté, dans le système préconisé par M. Van 

 den Broeck, garder et classer sa collection de fiches soit à l'état de fiches 

 douhles repliées ou déployées, soit de fiches simples, libres, sans aucun 

 onglet et réparties en deux séries indépendantes. Les éléments complé- 

 mentaires seront toujours prêts à être aisément juxtaposés pendant le 

 travail du spécialiste qui, de plus, conserve ainsi la jouissance, pour ses 

 annotations personnelles, des deux versos restés blancs de ses fiches. 



M. Ad. Kemna se demande si le travail proposé par M. OEhlert ne fera 

 pas, jusqu'à un certain point, double emploi avec le Catalogue descriptif 

 ou Inventaire général de zoologie dont la Société zoologique allemande 

 vient de commencer la publication, qui durera vingt-cinq ans. 



11 ne paraît pas cependant que les faunes fossiles doivent entrer dans 

 le cadre de cette œuvre. Ce travail, qui constituera l'état civil définitif 

 de la faune actuelle tout au moins, fait table rase de la synonymie, ce 

 qui est un avantage énorme. Dans l'œuvre ici proposée, la question 

 de la synonymie n'est pas écartée, et par ce fait bien des difficultés 

 seront remises en question. On n'aura pas atteint un but aussi utile 

 que possible. 



Après un échange de vues entre MM. Simoens, Kemna et Van den 

 Broeck au sujet de l'œuvre mentionnée par M. Kemna, ce dernier 

 résume son avis en ces termes : que l'exécution du projet de M. OEhlert 

 serait certainement utile et que comme tel il convient de l'encourager; 

 mais on ne saurait se dissimuler que dans la pratique il se heurtera 

 à de nombreuses difficultés et que peut-être ses inconvénients ne 

 contrebalanceront pas ses avantages. 



: Après que M. le docteur Van de Wiele eut fait observer que l'appli- 

 cation de ces fiches du projet OEhlert à la paléobotanique soulève éga- 

 lement un certain nombre de réflexions, d'objections, ou tout au moins 

 de difficultés plus grandes encore que celles fournies par la paléonto- 

 logie animale, M. le Président croit pouvoir clôturer pour aujourd'hui la 

 discussion de la première partie du programme soumis à notre examen 

 critique. 



, Dan§ une prochaine séance, on pourra examiner les articles 4 à 7 de 

 ce programme tel qu'il a été formulé tantôt par M. le Secrétaire général, 

 et, avant de lever la séance, M. le Président remercie les nombreux 

 membres présents, ainsi que nos correspondants, du précieux concours 

 qu'ils ont bien voulu apporter à l'examen de l'œuvre soumise à notre 

 appréciation; il se félicite enfin de constater qu'aucune voix discordante 

 n'a, malgré ses incontestables difficultés, découragé l'œuvre si utile 

 patronnée par le VIII e Congrès géologique international. 



