106 



ANNEXE A LA 



petites rivières qui déversaient les eaux sur ses bords et qui, par suite 

 de la pauvreté de leur débit, furent impuissantes à chasser les dépôts 

 marins et leur alluvion propre ; leur embouchure s'obstrua, une barre 

 s'établit, bientôt transformée en banc émergeant qui, finalement, 

 devint un cordon littoral, opérant ainsi la séparation définitive de 

 la lagune d'avec la mer. 



L'éboulement de la côte continue encore de nos jours, et l'auteur 

 l'attribue à un affaissement de la plage, lequel reconnaîtrait pour cause 

 le tassement des couches de dépôts marins anciens, qui servent d'assise 

 à la falaise de la côte, qui est d'origine alluviale. 



Ce travail, d'un genre voisin de celui qui sépara les lagunes de la 

 mer, continue à transformer l'intérieur de celles-ci. Elles ne se des- 

 sèchent pas d'une façon rigoureusement la même pour tout leur 

 ensemble, mais il se forme sensiblement, en face des gorges des 

 affluents disparus, qui autrefois tombaient latéralement dans la lagune, 

 une série de langues sablonneuses alluviales qui s'avancent vers le 

 milieu des eaux et qui semblent diviser celles-ci en autant de lacs, 

 lesquels iront ensuite en se concentrant jusqu'au dessèchement final. 



La vallée sèche de Piémetzkaïa, voisine de celle d'Adjalik, est un 

 ancien liman qui, par ses dimensions réduites, a évolué beaucoup 

 plus rapidement que ses voisins. C'est maintenant une « valleuse », ainsi 

 qu'on nomme en France ces échancrures des falaises. Elles existent en 

 grand nombre sur le littoral Nord de la mer Noire. 



11 semble qu'il y ait une autre explication de la formation des barres 

 à la bouche du liman et en face de ses tributaires, et qu'il est inutile de 

 recourir à l'hypothèse de la rentrée des eaux marines. Le ralentisse- 

 ment du courant, et sa suppression pendant la partie sèche de l'année, 

 expliquent suffisamment le dépôt et l'accumulation des matières non 

 solubles du tufeau crétacé, entraînées par le courant, et la disposition 

 des barres en face de l'embouchure de chacun des tributaires suggère, 

 à première vue, l'idée de ce mode de formation. 



Il est vrai que la largeur actuelle du liman ne répond pas à l'inten- 

 sité actuelle du courant de ses eaux, mais il est permis d'admettre que 

 le climat du Sud de la Russie n'a pas toujours été aussi sec qu'aujour- 

 d'hui, et, autrefois, pendant et immédiatement après l'existence de la 

 mer Sarmatique, les pluies étaient plus abondantes, et, par conséquent, 

 les courants fluviaux vers la mer étaient plus puissants, ce qui expli- 

 querait la grande largeur du liman relativement à sa longueur. Ou bien, 

 on peut admettre que des vallées primitives, parallèles au début, ont 

 fini par se fusionner, grâce à l'élargissement provoqué par le travail de 



