SÉANCE DU 22 AVRIL 1902. 



167 



2° L'eau fut très claire jusqu'au mois de janvier 1901, époque à 

 laquelle le défendeur amena ses eaux de purin dans son jardin par une 

 simple rigole jusque près du pignon du demandeur; il en résulta un 

 trouble et une coloration des eaux du puits. 



5° Au commencement de février, après avertissement d'avoir à 

 comparaître en justice, le défendeur conduisit son purin dans sa 

 prairie, située derrière la maison du demandeur; depuis que la 

 conduite a été changée, l'eau du puits est moins noirâtre et se ramène 

 au clair par l'absence prolongée de pluies, mais redevient trouble à la 

 suite des fontes de neige ou par suite de nouvelles précipitations 

 atmosphériques qui font écouler à nouveau le purin par la rigole. 



Ayant cherché à mettre ces renseignements en rapport avec les 

 données géologiques relatives à la contrée, je pus facilement, grâce aux 

 affleurements observés dans le voisinage, rapporter les 5 premiers 

 mètres traversés au macigno de Messancy, les 8 mètres d'argile 

 schistoïde au schiste d'Ethe, et le banc sous-jacent s'identifiait enfin à 

 l'assise supérieure du grès de Virton à faciès argilo-calcaro-sableux, tel 

 qu'il existe à l'Est d'Arlon. 



Je pus tirer comme conclusion de cesj premiers renseignements 

 que la nappe d'eau inférieure, comprise sous le banc de pierre, est 

 mise à l'abri de la contamination superficielle par la couche d'argile 

 épaisse de 8 mètres; l'eau monte donc pure dans le puits (les affleure- 

 ments du grès de Virton étant très éloignés et tout à fait en dehors du 

 village); mais la colonne d'eau est susceptible de contamination par 

 son contact avec la couche supérieure, qui n'est pas imperméable. (Il 

 est à noter d'ailleurs que le puits artésien n'est muni d'aucun tubage 

 protecteur.) 



Ayant fait tirer de l'eau du puits artésien, j'ai en effet constaté 

 qu'elle était trouble, jaunâtre, et qu'elle avait même une teinte brune 

 lorsqu'elle était vue sur une certaine épaisseur, par exemple dans toute 

 la hauteur d'un seau. 



Au sujet des causes de la contamination, je constatai en premier lieu 

 la situation de la fosse à purin du défendeur et son orientation par 

 rapport au puits artésien : la fosse à purin est en contre-haut à une 

 distance de 18 à 19 mètres du puits, c'est-à-dire que le purin s'écoule 

 naturellement vers la vallée, à travers la couche perméable, dans la 

 direction du puits; cet écoulement est favorisé parle fait que les couches 

 géologiques s'inclinent du Nord au Sud.de la fosse vers le puits, les eaux 

 pouvant s'infiltrer grâce à cette circonstance, par les joints de stratifi- 

 cation, vers le forage du demandeur. 



