SÉANCE DU « BOULANT » DU 13 MAI 1902. 



259 



Comme conclusion, nous arrivons à dire qu'un corps est appuyé lors- 

 que les réactions qui le sollicitent font équilibre aux poussées verti- 

 cales par unité de surface horizontale, auxquelles il est soumis par son 

 propre poids et par les pressions qu'il supporte. Une plaque de métal 

 pourra se maintenir sur une matière ayant peu de cohésion quand elle 

 est appuyée horizontalement sur sa plus grande surface, et s'enfoncer 

 lorsqu'on l'appuie sur le tranchant, parce que bien que la somme des 

 efforts dus à son poids soient les mêmes, ces efforts sont réduits par 

 unité de surface lorsque la plaque est posée à plat. 



Revenant à notre expérience de la tige appuyée sur le sable, nous 

 remarquons que plus la tige sera fine, plus l'enfoncement sera aisé, 

 car cette finesse permettra une compression latérale, l'incompressibilité 

 absolue n'existant pas. Une aiguille de 1 millimètre, par exemple, pour- 

 rait s'enfoncer indéfiniment; s'il ne fallait tenir compte des frottements 

 latéraux, la masse pourrait, en effet, se comprimer sur tout le parcours 

 d'enfoncement de l'aiguille, d'un aussi faible espace. 



Mais si nous prenons un pieu affûté, la pointe s'enfoncera, et au 

 moment où le corps du pieu atteindra le sable, l'enfoncement devien- 

 dra pénible; il ne se produira que sous les efforts les plus puissants, et 

 plus le terrain sera incompressible, plus on verra celui entourant le 

 pieu se gonfler; si le terrain dans lequel on enfonce le pieu n'est pas 

 uniforme dans sa com possibilité, on aura de grandes chances de 

 briser le pieu; en effet, au passage du terrain compressible, il pourra y 

 avoir flexion et, par conséquent, bris sous l'effet d'efforts répétés. Ceux 

 qui ont exécuté de nombreux travaux de battages de pieux ne l'ignorent 

 pas; aussi sera-t-il toujours prudent avant de les entamer de se rendre 

 compte, par des sondages, de leur nature. A l'examen du terrain seul, 

 comme nous croyons l'avoir démontré, on se rendra facilement compte 

 du plus ou moins de compressibilité. 



Supposons maintenant qu'un pieu d'une longueur L soit enfoncé dans 

 un terrain quelconque; par l'effort d'enfoncement, le terrain a été com- 

 primé latéralement, et cette compression se maintient contre le pieu; 

 celle-ci étant t (lig. 2) par unité de longueur du pieu pour la longueur 

 enfoncée, il arrivera un moment où la somme des efforts t deviendra 

 tellement considérable qu'il faudra une force anormale pour la vaincre 

 lorsqu'on voudra retirer le pieu. Les efforts, savons nous, diminueront 

 au fur et à mesure que l'enfoncement deviendra moindre, et en raison 

 de ce que nous venons de dire, n'est-il pas évident que c'est précisé- 

 ment parce que la somme des efforts de compression diminuera? 

 Nous concluons que dans les terrains les plus compressibles, ces efforts 



