278 



PROCÈS-VERBAUX. 



3° Pour des filtres de longueurs plus grandes que 0 ,n ,178, les débits 

 croissent moins vite que les pressions, en d'autres termes, les fortes 

 pressions donnent proportionnellement moins que les faibles. 



Ainsi, pour 4 m ,96, on trouve : 



Nous pensons que c'est cette dernière conclusion que M. Spring veut 

 exprimer en disant que « l'effet des différences de pression initiale, 

 dans les filtres de sables horizontaux, s'éteint bientôt ». 



Mais nous ne partageons pas entièrement sa manière de voir quand 

 il ajoute : « l'eau continue à cheminer lentement comme si elle était 

 affranchie de la pression ». 



Et plus loin : « il semble que l'on se trouve alors plutôt en présence 

 d'un phénomène d'imprégnation du sable ou d'un phénomène d'imbU 

 bikon, que d'une circulation de l'eau par poussée. La pression n'inter- 

 vient, pour ainsi dire, que pour déterminer l'écoulement ou pour 

 vaincre l'adhérence du liquide au sable ». 



En effet, si nous admettons, ce que les diagrammes montrent comme 

 suffisamment exact, qu'an delà de 1 = l m ,96, a, et a 2 sont constants et 

 valent respectivement 



on en conclut que les débits d'un filtre de 4 mètres de longueur 

 seront, pour la pression d'eau 0 m ,184 : 



0 182 



</, = 2,73 — — = 0,125 (litre par décimètre carré et par heure), 

 4 



et pour la pression 2 m ,70 : 

 2,70 



q 2 — 1,81 = 1,22 (*) (litre par décimètre carré et par heure). 



4 



Ces résultats montrent que l'influence de la pression est encore très 

 considérable, puisqu'en rendant la pression quinze fois plus forte on 

 arrive à décupler le débit. 



11. Revenons un instant aux conclusions énoncées plus haut et qui 

 sont la traduction de faits d'expérience. 



a, = 2,73 et a 2 = 1,81, 



(*) Pour obtenir ce débit sous une charge d'eau de 0 n \182, il faudrait un filtre 

 d'environ 0 m , 17 de longueur. 



