PROCÈS-VERBAUX. 



M. Spring conclut : « Cette grande différence (49 — 26 = 23) nous 

 oblige à admettre que, dans un sable librement imprégné, les grains 

 sont écartés l'un de l'autre et tenus à distance par une lamelle d'eau 

 dont l'épaisseur n'est pas négligeable. Un tel sable devra nécessaire- 

 ment être une masse très mobile, participant jusqu'à un certain point 

 des propriétés des liquides (sable boulant) ; tandis qu'un sable humide 

 (ayant perdu de l'eau par succion) présentera plus de rigidité même 

 qu'un sable sec, par suite de l'adhérence, ou effet capillaire, de l'eau 

 à ses grains. » 



Il nous semble que les constatations précédentes ne permettent pas 

 de justifier entièrement la conclusion relative au sable librement impré- 

 gné. En effet, comme le fait remarquer M. le capitaine commandant 

 Cuvelier, le chiffre 26 % est relatif à un sable théorique, formé de 

 grains sphériques égaux, occupant les uns par rapport aux autres les 

 positions amenant le minimum de vides (chaque sphère tangente à douze 

 autres). Mais cet arrangement idéal ne se réalise pas nécessairement, 

 même avec des grains sphériques égaux, et une certaine disposition 

 des sphères peut donner jusqu'à 47,64 °/ 0 de vides, les grains étant au 

 contact (*). De plus, ta plupart des sables naturels sont à grains très 

 irréguliers, pouvant s'écarter beaucoup de la forme sphérique. Dans 

 ces conditions, on conçoit, et le fait est constaté, que la proportion 

 de vides des grains au contact soit bien supérieure à 26 %, 



On ne peut donc pas, pensons-nous, tabler sur ce chiffre théorique, 

 26 %> pour conclure comme le fait M. Spring, puisque ce chiffre se 

 rapporte à un sable très différent de celui qui a été expérimenté. 



Mais nous trouvons plus loin des données permettant d'établir 

 peut-être des comparaisons : 



Le sable de Rocour, à l'état sec, tassé en donnant de petits choc 

 au vase qui le contient, pèse 148^,12 par 100 centimètres cubes. 



En admettant avec M. Spring, pour la densité des grains de sable 

 2.65, on trouve : 



Volume réel des grains 148,12 __ ^ 



2,65 



On en déduit : 



Proportion des vides du sable sec 44,20 %■ 



O Ad. Kemna, La géométrie des couches de sable, Bulletin de la Société belge de 

 Géologie, t. XV, 1901, Procès-verbaux, p. 122. 



