SÉANCE DU 3 JUIN 1902. 



289 



Si l'on peut comparer ce résultat, 44,20, au nombre 49,29 trouvé 

 pour le sable librement imprégné d'eau, on arrive encore à conclure 

 que, clans ce dernier, les grains sont écartés l'un de l'autre et tenus à 

 distance par des lamelles d'eau; mais ces lamelles seraient bien moins 

 épaisses que ne le pense M. Spring, puisque la différence des vides 

 serait de 5 % seulement au lieu de 25 %. 



Toutefois, il ne nous paraît pas absolument prouvé que ce faible 

 écart, 5 %, ne puisse être attribué à une différence dans les sables 

 qui ont servi aux deux opérations ou même à une différence dans 

 l'agencement des grains qui pourraient cependant être au contact dans 

 les deux cas. 



Pour qu'il ne reste plus de doute, il faudrait faire voir directement 

 qu'une masse donnée de sable sec gonfle lorsqu'on la gorge d'eau (*). 



M. Spring a répété ces essais avec un sable extrêmement fin extrait 

 du limon de la Hesbaye. 



11 arrive à 58,28 pour le volume d'eau contenu dans 100 volumes de 

 sable imprégné, et il conclut, comme pour le sable de Rocour, en 

 comparant 58,28 à 26. 



Procédant comme nous l'avons indiqué plus haut, on arrive à mon- 

 trer que le volume réel des grains de ce sable sec vaut, pour 100 centi- 

 mètres cubes : 



126,04 



2,65 



On en déduit : 



= 47,56. 



Proportion des vides du sable sec 52,44 % 



et c'est ce chiffre qu'il faudrait, d'après nous, comparer à 58,28 (avec 

 les restrictions faites plus haut). 



Quoi qu'il en soit, M. Spring arrive aux deux conclusions suivantes : 

 « La propriété de bouler doit grandir avec la finesse des grains. Un 

 terrain à grains fins perd proportionnellement moins d'eau par succion 

 qu'un terrain sablonneux ordinaire. » 



Une constatation très intéressante est la suivante : 



« Le sable fin pèse moins que le sable de Rocour (126,04 contre 

 148,12); il emprisonne plus d'air que le sable plus gros. En faisant 



(*) M. Kemna a donné des renseignements intéressants sur l'état de Sursaturation 

 des sables Étude scientifique du Boulant a la Société belge de Géologie. (Procès- 

 verbaux, t. XV, 1901, 136 et 137) (tiré à part du « Boulant » pp. 34-35). 



Des expériences prouvent que certains sables se tassent au contraire lorsqu'ils sont 

 gorgés d'eau et on utilise souvent cette propriété dans les constructions. 



1902. PROC.-VKRB. 19 



