SÉANCE DU 3 JUIN 1902. 



293 



se trouve pas soumise à une compression qui l'empêche de prendre le 

 volume voulu par l'infiltration. 



10° De tout ce qui précède, il résulte que la descente des eaux 

 météoriques à travers le sol ne peut avoir lieu régulièrement, par 

 couches restant en quelque sorte parallèles à elles-mêmes. 



L'air emprisonné dans le sol devant, de toute nécessité, faire place 

 à l'eau, la descente de celle-ci n'aura lieu que dans des régions limitées, 

 les autres servant de canaux d'évacuation de l'air. La pénétration de 

 l'eau dans ces régions n'aura lieu, en outre, que si la surface du sol est 

 ruisselante ou couverte d'une couche d'eau, ou de neige fondante, d'une 

 épaisseur sensible. Mais quand l'eau est arrivée à se frayer un canal 

 vertical, sa descente sera d'autant plus rapide que la colonne d'eau 

 sera plus grande, au moins jusqu'à une certaine limite d'épaisseur de 

 terrain. L'eau agit alors plus efficacement par son poids ; elle détermine 

 une véritable succion sur les couches supérieures, succion qui a pour 

 résultat de les vider jusqu'à ce qu'il se soit produit un équilibre entre 

 cette succion et la force d'imbibition capillaire qui s'oppose au mouve- 

 ment du liquide. » 



Remarques. 



28. Au cours de ce travail, nous avons eu l'occasion déjà de pré- 

 senter quelques observations au sujet de ces conclusions. Nous allons 

 les résumer ici. 



En ce qui concerne le 1°, nous croyons que, contrairement à ce que dit 

 M. Spring, la loi de l'écoulement de l'eau à travers les filtres s'accorde 

 bien mieux avec la formule de Poiseuille pour les filtres longs que pour 

 les filtres courts, en ce qui concerne les variations dues à la longueur 

 filtrante; nous l'avons montré au n° 6 de ce travail. Nous ne pouvons 

 pas non plus conclure avec l'auteur que « quand les filtres sont épais, 

 l'effet de la pression tend à s'effacer de plus en plus et l'eau n'avance 

 qu'à la suite de l'imbibition ». Et plus loin : « Si la pression motrice 

 est plus forte, la diminution de la vitesse de filtration avec l'épais- 

 seur du filtre s'accentue encore, mais l'effet de la pression s'annule 

 bientôt, l'eau continuant à cheminer comme si son mouvement en 

 était affranchi. » Nous avons montré au n° 10 que, pour un filtre de 

 4 mètres de longueur, si l'on porte la pression de 0 m ,182 à 2 n \70, 

 c'est-à-dire si on la rend quinze fois plus grande, on arrive encore à 

 décupler le débit. 



Au 3°, M. Spring dit relativement aux filtres verticaux : « La loi de 



