SÉANCE DU 3 JUIN 1902. 



reste, un résultat conforme à celui qu'a fait connaître Poiseuille sous une 

 autre forme, et qu'il a établi par de nombreuses expériences. » 

 Et plus loin : 



« J'ai insisté sur ce point, parce que Regnault dit justement le contraire 

 dans son rapport : 



« Lorsque la longueur du tube se trouve au-dessous d'une certaine lon- 

 » gueur, la vitesse de l'écoulement augmente plus rapidement que la 

 » pression. » 



» Avant de rectifier la petite erreur échappée à la plume de cet éminent 

 physicien, je devais en même temps constater qu'elle n'existait pas dans 

 le Mémoire de Poiseuille. 



» Ainsi les vitesses ne croissent pas aussi vite que les pressions, pour les 

 tubes de trop faible longueur, d'après les expériences de Poiseuille; pour 

 des couches filtrantes de trop petite épaisseur, d'après mes expériences. » 



Nous devons cette remarque à l'obligeance de M. E. Lagrange, pro- 

 fesseur à l'École militaire, qui a bien voulu, en nous communiquant 

 l'ouvrage de J. Brunhes, nous signaler la rectification qui y est faite de 

 l'erreur de Regnault. Le lecteur verra facilement en quoi elle modifie 

 certaines observations faites au cours de notre étude (n° 11). 



M. Fiévez fait la communication reproduite ci-dessous. 



EXAMEN MICROGRAPHIQUE DES SABLES 



ANALYSE DE L'INTERVENTION DE L'EAU DANS LES SABLES 



EXPÉRIENCES SUR LA RÉSISTANCE DES SABLES AQUIFÈRES 



PAR 



Ch.-E. FIÉVEZ 



I 



Examen micrographique des sables. 



J'ai examiné et comparé un grand nombre d'échantillons de sables 

 appartenant à divers étages géologiques tertiaires et quaternaires. 



Plusieurs de ces sables se trouvaient dans des nappes aquifères et 

 étaient signalés comme boulants. 



Pour examiner la forme et mesurer les dimensions des grains de 



