308 



PROCÈS-VERBAUX. 



Les résultats donnés ci-dessus montrent que la résistance diminue 

 en général avec la finesse des grains. Cependant, les sables glauconi- 

 fères asschiens et surtout le Bolderien Bdd présentent une résistance 

 plus faible. Ce dernier et le sable ypresien ont montré le moins de 

 résistance. 



Quand le sable n'est pas bien tassé dans l'eau, l'enfoncement de la 

 tige-sonde est toujours plus grand. 



Lorsque la sonde est descendue dans le sable, elle s'enfonce d'abord 

 assez rapidement, puis, au bout de vingt minutes, elle reste station- 

 naire. Cependant, les trépidations provenant du roulement des voitures 

 et chariots provoquent souvent un enfoncement plus grand de 1 à 

 2 millimètres. Les expériences ont été répétées plusieurs fois avec un 

 grand nombre de sables. 



Le sable était tassé sous l'eau en donnant de petits chocs au réci- 

 pient; ce tassement se faisait assez rapidement pour les sables à grains 

 moyens, tandis que pour les sables argileux, à grains fins, comme 

 celui de l' Ypresien, ce tassement ne pouvait se faire que lentement. 



A mesure que l'eau se trouvait dégagée de cette manière, le sable 

 présentait une plus grande résistance. 



Le sable ypresien soumis à des chocs dirigés de bas en haut et 

 répétés augmente de résistance, et la tige-sonde s'enfonce alors de 

 19 millimètres. Le môme échantillon soumis à des chocs latéraux 

 ne donne plus que 16 millimètres pour l'enfoncement. 



J'ai ensuite opéré le tassement au moyen de la tige-sonde en la 

 faisant monter et descendre plusieurs fois au même endroit de la masse 

 de sable. L'enfoncement devient encore moindre et de 12 mm ,5. 



Enfin, j'ai soumis le même sable, sans le déranger du récipient qui 

 le contenait depuis les premières expériences, à la pression d'une 

 colonne de mercure de 1 mètre de hauteur, c'est-à-dire à la pression 

 de 1 559 grammes par centimètre carré. Le mercure introduit dans le 

 récipient, sous la forme de globules très petits, déplaçait l'eau recou- 

 vrant le sable et restait suspendu au-dessus de ce sable. Au bout d'un 

 jour, j'ai enlevé le mercure et j'ai constaté que la résistance du sable 

 avait beaucoup augmenté. La tige-sonde ne s'est plus enfoncée que de 

 4 millimètres. Pour recouvrir le sable de sa couche habituelle d'eau, 

 après l'enlèvement du mercure, j'ai dû, cependant, déranger les couches 

 superficielles, sans quoi l'enfoncement aurait été encore moindre. 



Il en résulte que la résistance du sable devient plus grande lorsque 

 l'épaisseur des pellicules liquides est diminuée par le tassement et par 

 la pression. 



