SÉANCE DU 17 JUIJN 1902. 



355 



ses parties qui laisseraient à désirer, pour qu'on puisse en attendre les 

 mêmes services que ceux que les naturalistes retirent du Concilium 

 bïbliographicum ; 



E. Les chances de continuation, d'arrêt ou de suppression que pré- 

 sente l'œuvre belge telle qu'elle est actuellement organisée; 



F. Les droits acquis de l'entreprise fonctionnant à Bruxelles depuis 

 sept ans. 



Passer méthodiquement en revue ces divers éléments m'entraînerait 

 bien loin et pourrait écarter l'Assemblée du programme qu'elle s'est 

 tracé. Aussi je ne compte aborder aujourd'hui que certains d'entre 

 eux, se rattachant plus intimement à l'objet mis à l'ordre du jour. 



Examen de l'oeuvre belge 

 de la « Bibliographe* geologica universalis ». 



Laissant complètement de côté la critique scientifique de VàBibliogra- 

 phia geologica, œuvre d'une élaboration évidemment difficile aux débuts, 

 ayant dû rencontrer bien des obstacles, contourner bien des écueils, je 

 ferai observer qu'il n'est pas douteux que le fruit de l'expérience pour- 

 rait amener la Direction de l'œuvre à perfectionner celle-ci, à amender 

 certaines parties qui ont été l'objet de critiques et, finalement, si l'on y 

 met un peu de bonne volonté réciproque, à amener l'œuvre à un degré 

 d'élaboration qui donnera toute satisfaction, tant aux exigences de la 

 science, qu'à la pratique d'emploi de l'outil par les travailleurs. 



Quant au choix de la Belgique, qui pourrait méconnaître qu'il est 

 des plus heureux, des plus justifiés ? La Belgique a vu, bien avant 

 d'autres contrées d'Europe, surgir l'œuvre géologique d'hommes émi- 

 nents, de véritables précurseurs, tels que d'Omalius et A. Dumont. 

 Les Cartes géologiques de chacun d'eux n'élaient-elles pas en avance 

 considérable sur ce qu'on faisait partout à l'étranger à cette époque, 

 surtout celle à grande échelle de Dumont. Et depuis, l'œuvre détaillée 

 des deux Services géologiques qui se sont succédé et qui ont procédé à 

 l'élaboration (à l'échelle de travail sur le terrain du 20 000 e ) des levés 

 de notre Carte géologique n'esl-elle pas l'indice d'un état d'avancement 

 de l'étude détaillée du sol et du sous-sol, que nous envient la plupart 

 des États d'Europe. Nous possédons, outre la Commission géologique 

 officielle qui a assumé la publication — pour ainsi dire achevée 

 aujourd'hui — de la Carte géologique belge au 40,000 e , un Service 

 géologique qui est entré dans un domaine qui montre combien l'on 

 peut rendre utile et profitable l'étude de la science. Nous avons deux 



