SÉANCE DU 17 JUIN 1902. 



363 



accepteront la lourde charge annuelle de plus d'une centaine de francs 

 que nous avons vu être la résultante minimum d'une utilisation ration- 

 nelle des trois volumes que compte publier chaque année l'Institut 

 belge de bibliographie géologique. 



En regard de cet état-major très limité, nous sommes, dans le monde 

 scientifique, en présence de profondes légions de spécialistes de toute 

 espèce, abordant les uns des domaines variés, mais toujours localisés, 

 relativement à l'ensemble, les autres deux ou trois et parfois une seule 

 subdivision infime des sciences géologiques ou paléontologiques. Com- 

 bien de clients fidèles peut espérer dans cette armée de travailleurs le 

 système de la publication en coûteux et multiples volumes annuels, à 

 transformer ensuite soi-même en fiches d'étude? Une infime fraction, 

 inappréciable même dans la masse profonde, universelle, que je viens 

 d'évoquer. Mais avec le système de Zurich, un revirement complet est 

 assuré à bref délai et de formidables cohortes d'abonnés et d'acheteurs 

 viendront vite se grouper autour de l'œuvre ainsi comprise et organisée 

 à leur intention. 



La conclusion de ce qui précède est que ce n'est nullement une 

 « nuance de bien minime importance » qui sépare l'organisation et 

 toute l'économie pratique du Concilium de Zurich et la Bihliographia 

 geologica de Bruxelles, si même certains principes de bibliographie et 

 de classification leur sont communs. C'est un véritable abime qui les 

 sépare, que certes ne parviendra jamais à franchir le frêle dispositif 

 sauveteur prérappelé de M. Mourlon (1) et qu'il croit pouvoir présenter 

 sous forme de palliatif. 



« Lorsqu'on nous demande, dit-il, des renseignements sur un sujet 

 déterminé, nous les fournissons, non pas comme le fait l'Office suisse, 

 sous forme de fiches imprimées, ce qui entraîne à un emmagasinement 

 des plus encombrants, mais sous celle de fiches recopiées à ia main ou 

 à la machine à écrire. » 



Cette prétendue solution de la difficulté n'en est pas une. Que cinq, 

 dix, cinquante personnes même, demandent de temps à autre, comme 

 c'est sans doute le cas actuellement, quelques modestes séries de fiches 

 sur des sujets donnés, rien de plus facile, en effet, que de les contenter, 

 à l'instar de Zurich, et même, s'il le faut, en présence de simultanéité 

 accidentelle de demandes, en surmenant temporairement les trop rares 

 auxiliaires et employés de l'Office bruxellois. 



Il semble alors que tout soit dit pour annihiler les multiples inconvé- 



(1) Loc. cit. (voir p. 356). 



