SÉANCE DU 17 JUIN 1902. 



371 



nous laisser indifférents, et notre tâche, qui se complète en l'abordant, 

 était d'ailleurs tout indiquée par le programme d'études, basé sur les 

 travaux du dernier Congrès, que j'ai soumis à notre Assemblée du 

 22 avril et qui a été accepté. 



Ce projet doit même attirer d'une manière toute particulière l'atten- 

 tion des géologues belges, puisqu'ils voient fonctionner parmi eux, 

 depuis six ans, un rouage qui constitue l'Institut bibliographique 

 réclamé et qui cherche à rendre à la science et aux savants les mêmes 

 services que l'organisme que désire voir créer M. Kilian. 



Convient-il de voir la Belgique et ses représentants se trouver, l'an 

 prochain, au Congrès de Vienne, armés seulement d'une argumentation 

 assez puérile consistant à dire : « Il n'y a rien à créer! Adoptez notre 

 œuvre, qui fonctionne depuis sept ans déjà et qui représente un labeur 

 considérable et, méritant. » Nous trouverons-nous le moins du monde 

 assurés que nous serons écoutés parce que nous nous serons bornés à 

 dire : « Prenez mon ours! », et qui dit qu'une œuvre nouvelle, une 

 rivale plus pratique et mieux organisée, ne viendra pas supplanter sans 

 retour notre Bibliograplria geologica? Il suffirait, cependant, pour cela 

 d'une chose bien simple : c'est que les écueils et les imperfections 

 que je me suis permis de signaler ici, en famille pour ainsi dire, et très 

 amicalement, clans l'intérêt même de l'œuvre, soient relevés seulement 

 au dernier moment, c'est-à-dire au Congrès même, alors qu'il ne serait 

 plus temps de songer à une évolution salvatrice ou à des améliorations 

 pouvant assurer le maintien de l'œuvre. Il suffirait, enfin, de meltre en 

 regard l'organisation et le principe de publication et d'abonnement du 

 Concilium de Zurich avec ceux jusqu'ici suivis par la Bibliographia 

 geologica, pour qu'on décide, peut-être irrévocablement, dans cette pro- 

 chaine réunion internationale, la création du rouage nouveau réclamé 

 par M. Kilian, et cela faute, par les membres du Congrès, de s'être 

 rendu compte en temps qu'il est fort aisé de modifier assez complète- 

 ment certains éléments de l'œuvre belge, pour faire remplir à celle-ci 

 les desiderata ou du moins les principaux desiderata qu'implique la 

 proposition de M. Kilian. 



Je crois avoir ainsi suffisamment montré l'opportunité de mes cri- 

 tiques, et j'ajouterai, pour terminer, que cette opportunité devient plus 

 grande encore par le fait que je considère comme réellement très facile 

 et pratiquement exécutable, sans tarder, Yœuvre de rénovation qui, 

 d'après moi, doit s'imposer aux sympathies des prochains Congrès inter- 

 nationaux. Il faut que, déjà à celui de Vienne, l'année prochaine, notre 

 œuvre belge de la Bibliographia geologica soit en état d'attirer sur elle 



