384 



PROCÈS-VERBAUX. 



livre cl celle-ci doit être aussi exacte que possible; c'est ainsi que 

 je me rappelle avoir entendu faire au Congrès bibliographique de 

 Bruxelles une proposition consistant à reproduire par le procédé 

 photographique le titre même du livre. 



Les bibliographes, comme tous les chercheurs qui utilisent couram- 

 ment les renseignements bibliographiques, sont unanimes sur ce point : 

 le titre doit rester intact. 



L'intéressante bibliographie littéraire, publiée par M. Van der 

 Haeghen, le savant bibliothécaire de l'Université de Gand, montre 

 l'importance qu'attachent les bibliographes à l'exactitude absolue du 

 titre de l'ouvrage à signaler. Aussi ne me suis-je pas départi de cette 

 règle dans la rédaction de nos fiches bibliographiques. 



Les titres des ouvrages sont parfois bizarres; ils contiennent souvent 

 des erreurs ou des non-sens, et cependant le bibliographe est tenu de 

 reproduire ces titres avec une rigoureuse exactitude. 



C'est ainsi que très souvent la maison qui imprime notre biblio- 

 graphie apporte à la rédaction des titres bibliographiques de nos 

 épreuves des modifications en elles-mêmes très justifiées et que néan- 

 moins je ne puis accepter. 



Je n'entrerai pas dans le détail des difficultés nombreuses que 

 j'ai rencontrées dans la rédaction des titres des ouvrages. Combien 

 sont nombreux les travaux donl les tomes différents portent des 

 titres spéciaux. Mentionnerai -je les nombreux sous-litres, ou ces 

 polygraphies individuelles ou collectives presque toujours compli- 

 quées, etc. ? 



d) Les renseignements complémentaires ont aussi leur importance 

 dans la confection des fiches. Ils apportent un appoint précieux au 

 signalement d'une œuvre, et ils permettent de la retrouver plus aisé- 

 ment. Ces renseignements sont nombreux, et il était indispensable 

 d'apporter dans leur rédaction, en même temps que la plus grande 

 clarté, la régularité la plus parfaite. Dès le début de mon travail, j'ai 

 subdivisé les écrits géologiques en deux catégories principales : les 

 livres proprement dits et les travaux des publications périodiques. J'ai 

 ensuite adopté pour chacune de ces divisions un canevas permettant 

 d'apporter dans la rédaction des titres toute l'uniformité désirable. 

 Ainsi, par exemple, les renseignements concernant les travaux parus 

 dans des publications périodiques ont été disposés invariablement dans 

 l'ordre suivant : titre de la revue en caractères italiques; ville où la 

 revue est éditée; année sociale; série; tome; numéro; pages; figures; 

 planches; année d'impression, si celle-ci diffère de l'année sociale. 



