SÉANCE DU 17 JUIN 1902. 



387 



ville d'édition; toutefois, malgré l'utilité qu'il peut présenter parfois, 

 ce mode de classement est peu usité. 



Mais il en est un autre beaucoup plus utile et aussi beaucoup plus 

 compliqué: c'est le classement idéologique. S'il est intéressant de réunir 

 les unités bibliographiques parues pendant le cours d'une certaine 

 année, s'il est utile de grouper les travaux d'un auteur connu et il est 

 peut-être plus utile encore de rassembler les écrits parus sur un sujet 

 déterminé, et dès lors s'impose le classement idéologique. Ce principe, 

 qui doit servir de base à une bonne bibliographie scientifique, a été 

 adopté pour la confection de la bibliographie géologique, et l'essai si 

 fructueux qui en a été fait dans notre section de bibliographie a très 

 probablement engagé les bibliographes anglais à entrer dans cette voie 

 féconde. Il est incontestable que ce groupement est de beaucoup le 

 plus utile, et les bibliographies publiées en volumes et qui se trouvent 

 dans la nécessité de choisir un classement ne peuvent assurément mieux 

 faire que d'adopter le classement idéologique. 



Mais, ici encore, si la bibliographie s'imprime en volumes, on se 

 trouvera, tout comme pour le cas des Scientific Papers, classés par noms 

 d'auteurs, dans la nécessité de feuilleter une longue série de volumes. 

 Si une bibliographie s'occupe de réunir les documents parus dans le 

 courant de l'année, il devient évident que pour rassembler une litté- 

 rature assez complète sur un sujet déterminé, on se trouvera dans 

 la nécessité de feuilleter autant de volumes qu'il y aura de bibliogra- 

 phies annuelles parues. Seul, le procédé des renseignements bibliogra- 

 phiques sur fiches mobiles permet d'éviter cet inconvénient, par le 

 moyen si pratique de l'intercalation des renseignements bibliogra- 

 phiques nouveaux à mesure de leur apparition. 



Aussi, je pense que tout le monde sera d'accord pour reconnaître la 

 supériorité du classement idéologique sur tous les autres, mais à la 

 condition d'adopter le système des fiches mobiles. 



Mais ici se pose naturellement une question. Une fois le principe du 

 classement idéologique adopté, comment faut-il grouper les matières 

 différentes qui peuvent constituer ce classement? 



Un classement idéologique implique nécessairement une classifi- 

 cation préexistante. Or, quelles sont les conditions que doit remplir 

 une bonne classification bibliographique? 



Affirmons tout d'abord ce principe primordial et qui, pour avoir été 

 méconnu, a entretenu pendant trop longtemps l'équivoque dans le 

 monde scientifique : Une classification bibliographique n'est pas une 

 classification scientifique. 



