404 



PROCÉS-VERBAUX. 



)> par un exemple clôturant cet exposé, l'utilité pratique du Concilium, 

 » je reproduis ci-dessous le passage suivant du rapport de 1901 de 

 » l'Institution. » 



Afin de bien montrer l'identité absolue quant au mode de travail 

 dans les deux instituts, je mets en face du rapport de Zurich, et dans 

 les mêmes termes, un exemple analogue pris dans la Bibliographia 

 geologica. 



Seul le texte en caractères gras est différent. 



Exemple cité par le Concilium biblio- 

 graphicum. 



Qu'on essaie par exemple de réunir par 

 lès procédés ordinaires la bibliographie 

 de la faune de Sumatra. Il faudra 

 pour cela un travail pénible de plusieurs 

 semaines, tandis qu'en consultant la partie 

 faunistique de l'Index du Concilium, 

 il suffirait de quelques secondes pour 

 trouver quatre-vingt-cinq travaux sur 

 cette question. Souvent le titre de ces 

 communications ne laisse pas soupçonner 

 qu'il s'agit de Sumatra. Dans d'autres 

 cas, ce titre semble même indiquer d'une 

 façon positive qu'il ne peut être question 

 de Sumatra. C'est ainsi que nous 

 trouvons une monographie sur les 

 « Insectes d'Allemagne », mais ce tra- 

 vail a dû être classé sous la rubrique 

 Sumatra à la suite d'une lecture atten- 

 tive du texte, qui a fait connaître, à côté 

 des observations sur les insectes d'Alle- 

 magne, des observations importantes 

 (espèces nouvelles, etc.) concernant la faune 

 de Sumatra. 



Exemple pris dans la Bibliographia 

 geologica. 



Qu'on essaie par exemple de réunir par 

 les procédés ordinaires la bibliographie 

 de l'Hérault. Il faudra pour cela un tra- 

 vail pénible de plusieurs semaines, tandis 

 qu'en consultant la partie géographique 

 de la Bibliographia geologica, il 

 suffirait de quelques secondes pour trou- 

 ver cent dix-huit travaux sur cette 

 question. Souvent le titre de ces commu- 

 nications ne laisse pas soupçonner qu'il 

 s'agit de l'Hérault. Dans d'autres cas, le 

 titre semble même indiquer d'une façon 

 positive qu'il ne peut être question de 

 l'Hérault. C'est ainsi que nous trouvons 

 un travail de Van Beneden « Sur 

 quelques poissons fossiles de Bel- 

 gique », mais ce travail a dû être classé 

 sous la rubrique Hérault à la suite d'une 

 lecture attentive du texte, qui a fait con- 

 naître, à côté des observations sur les 

 poissons fossiles de Belgique, des 

 observations importantes (espèce nou- 

 velle, etc.) concernant la faune tertiaire 

 de l'Hérault. 



Comme on le voit, les méthodes et les procédés étant les mêmes de 

 pari et d'autre, les résultats doivent être fatalement identiques. 



Cependant, toute la note de M. Van den Broeck est empreinte de cette 

 idée qu'il existe une différence capitale entre l'établissement bibliogra- 

 phique de Zurich et la Bibliographia geologica. Afin de dissiper de suite 

 ce que je crois être un simple malentendu, je rappellerai que la Bibliogra- 

 phia geologica, comme l'Office et l'Institut international de Bibliographie 

 et, par conséquent, comme le Concilium bibliographicum de Zurich, a 

 adopté, dès ses débuts, le principe de la fiche mobile. Donc, au point 



