SÉANCE DU 17 JUIN 1902. 409 



les travaux de cartographie géologique exécutés dans notre pays depuis 

 cette époque, après avoir rappelé la prospérité de nos Sociétés de Géo- 

 logie, ainsi que la création d'un Service géologique officiel, M. Van den 

 Broeck n'hésite pas à dire, et nous le redisons avec lui : « C'est sur un 

 bon terrain que s'est implantée l'œuvre de la Bibliographia geologica. » 



Comme on le voit, il n'y a pas de comparaison à établir au point de 

 vue du nombre des abonnés entre un Institut de bibliographie géolo- 

 gique, lithologique et minéralogique, et un Institut de bibliographie 

 zoologique, biologique, microscopique, anatomique et physiologique. 

 J'ajouterai que l'expérience n'a pas, jusqu'en ces derniers temps, 

 démenti les prévisions qui décidèrent du mode de publication à adopter 

 pour la Bibliographie géologique. 



Aussi, quand M. Van den Broeck nous dit que dans le cas d'une 

 impression directe sur fiches mobiles de nos renseignements biblio- 

 graphiques, « un revirement complet est assuré à bref délai, et que de 

 » formidables cohortes d'abonnés et d'acheteurs viendront vite se 

 » grouper autour de l'œuvre ainsi comprise et organisée à leur 

 » intention », j'ai tout lieu de croire que ces « formidables cohortes » 

 se réduiront à très peu de chose, et il s'en faudra de beaucoup, je pense, 

 que nous soyons forcés de « rester impuissants devant l'afïluence des 

 » demandes ». 



J'en reviens donc à ce que j'ai dit déjà. Une bibliographie imprimée 

 directement sur fiches libres n'est possible que si l'on dispose d'un 

 capital initial assez important et si l'on peut légitimement compter sur 

 un grand nombre d'abonnés ou d'acheteurs. Or, comme je viens de 

 l'exposer, ces deux conditions n'ont pu être obtenues pour la Biblio- 

 graphie géologique, et si l'on parvenait, grâce à l'intervention de 

 M. Van den Broeck, à réaliser la première, je ne pense pas qu'il serait 

 possible de réaliser la seconde. 



C'est à l'occasion de la proposition de M. Kilian et en vue du pro- 

 chain Congrès géologique international que M. Van den Broeck 

 soulève ce problème de l'impression directe sur fiches mobiles. Mais 

 M. Van den Broeck est-il bien certain que les Congrès géologiques le 

 suivront dans la voie qu'il indique aujourd'hui; serait-il plus heureux que 

 ses nombreux prédécesseurs qui, réunis en Congrès bibliographiques, 

 posèrent les règles primordiales de la science du livre, et qui non seu- 

 lement ne furent pas écoutés, mais furent écartés brutalement par les 

 partisans de l'ancien régime, je veux dire du Catalogue, qui viennent de 

 lancer au monde des savants et des bibliographes un véritable défi? 



J'espère néanmoins que M. Van den Broeck parviendra à convaincre 



