SÉANCE DU 47 JUIN 4902. 



431 



c'est-à-dire qu'il y a de pays différents. Pour bien montrer ce que 

 cette mesure a d'étrange, force nous est de pénétrer un instant dans le 

 domaine de l'industrie, laquelle doit en grande partie son essor à la 

 division du travail. On connaît les phases successives et les mains 

 nombreuses par où passe une simple aiguille avant de sortir de l'usine. 



Aucun ouvrier ne pourrait construire à lui seul et avec une égale per- 

 fection un de ces petits objets, et s'il parvenait à le fabriquer, ce serait 

 dans des conditions telles que son prix de revient en rendrait le place- 

 ment impossible. 



Chaque ouvrier a donc dans cet établissement industriel une fonction 

 spéciale à remplir, et cette division du travail permet seule la distribu- 

 tion de ces objets manufacturés à des prix relativement bas. Supposons 

 le chef de cette usine dans l'obligation de transporter ses aiguilles dans 

 les différents pays de l'Europe et de l'Amérique; il est évident que si 

 cet industriel, obsédé par les théories du Comité fonctionnant à Londres, 

 se mettrait à construire autant d'usines entièrement outillées qu'il 

 aurait de divisions territoriales à desservir, on le croirait certainement 

 peu au courant des progrès de la science économique. La Société 

 Royale a décidé de bibliographier dix-sept sciences différentes; il y 

 aura donc dix-sept spécialistes par bureau, c'est-à-dire par pays; mais 

 avant de commencer leur travail, ces spécialistes ont dû se mettre 

 d'accord sur l'interprétation qu'il convient de donner aux différents 

 cas qui pourront se présenter dans la suite, et pour n'examiner que les 

 seules sciences minérales, il faudra, comme je l'ai montré plus haut 

 par l'exemple de la Glauconie, décider une fois pour toutes les index 

 dont devront être affectés, outre les milliers de termes scientifiques, 

 encore les idées qui ne peuvent s'exprimer que par des périphrases. 

 Mais il a été décidé par l'Assemblée de Londres que les indexations des 

 renseignements bibliographiques refléteraient le contenu des travaux 

 scientifiques. Les indexeurs se trouveront donc dans la nécessité de 

 lire les ouvrages mêmes. Ou bien ce travail doit se faire dans les 

 bureaux régionaux, et alors cette grosse affaire du bureau central ne se 

 justifie plus, ou bien c'est au bureau central qu'est dévolue la lourde 

 charge de la lecture et de l'indexation des travaux scientifiques, et dès 

 lors les bureaux nationaux deviennent inutiles. Mais les bibliogra- 

 phies régionales récemment parues et dont parle M. Van den Broeck, 

 montrent bien que c'est à ces derniers bureaux que le Comité de h Royal 

 Society a abandonné le travail le plus important, celui de l'indexation. 



M. Van den Broeck a examiné dans son exposé l'œuvre du bureau 

 français du Catalogue de Londres, et il a critiqué sévèrement le mode 



