434 



PROCÈS-VERBAUX. 



» à Paris et 54 francs dans le domaine de l'Union postale) pour 

 » pouvoir réaliser un travail de transformation en fiches des fascicules 

 » de la Bibliographie française. » 



M. Van den Broeck semble perdre de vue que, par la simple raison 

 que cette publication est imprimée au recto et au verso, elle implique la 

 négation du principe des fiches mobiles, il est de toute impossibilité 

 d'appliquer ce procédé; en effet, les titres sont, comme je l'ai montré, 

 incomplets et inutilisables. 



Mais, même dans le cas contraire, comment pourrait-il venir à la 

 pensée de M. Van den Broeck d'établir un rapport entre la biblio- 

 graphie du Bureau français et la Bibliographia geologica? On se rappelle 

 qu'il reprochait à celle-ci (bien à tort, comme je l'ai montré) de forcer 

 le chercheur à acheter toute la bibliographie de la Géologie, pour en 

 retirer les quelques fiches, toujours géologiques cependant, se rapportant 

 à sa spécialité. Et que serait-ce donc s'il fallait, pour atteindre ce 

 résultat, se servir des bibliographies des collaborateurs de Londres? 



Pour la partie française seule, M. Van den Broeck se plaint du chiffre 

 élevé de 54 francs nécessité par l'acquisition de deux exemplaires. 

 Mais M. Van den Broeck doit se rappeler qu'un spécialiste ne peut se 

 contenter d'une bibliographie française. Ce dernier se trouve donc 

 obligé d'acheter aussi deux exemplaires des bibliographies allemande, 

 italienne, espagnole, russe, autrichienne, suédoise, etc.; donc très 

 probablement obligé de dépenser autant de fois 54 francs qu'il y a de 

 nations différentes. Si déjà M. Van den Broeck se plaint qu'il faille 

 retirer d'une bibliographie géologique les fiches se rapportant à une 

 spécialité géologique, que sera-ce donc quand il faudra retirer cette 

 spécialité d'une bibliographie comprenant l'ensemble des sciences? Toute- 

 fois cela n'est pas à craindre, car cette publication en volumes s'est faite 

 de telle manière qu'elle ne peut être utilisée pour une bibliographie 

 sur fiches. M. Van den Broeck ajoute : 



« Comment, enfin, les éditeurs de ce recueil n'ont-ils pas été mieux 

 » inspirés encore en adoptant résolument l'excellent système des 

 » fiches du Concilium de Zurich? Il faut croire que le sens pratique 

 )> n'est pas toujours très développé chez ceux qui sont officiellement 

 » chargés de la partie d'organisation matérielle d'œuvres de ce genre, 

 » et l'on croirait vraiment que de telles œuvres s'élaborent dans 

 » les bureaux, sans le concours de travailleurs expérimentés ou à 

 » même de se rendre compte des véritables desiderata de la grande 

 » masse de ceux auxquels de tels outils de recherches scientifiques 

 » sont destinés. » 



