SÉANCE DU 17 JUIN 1902. 



Mais il convient de laisser là cette incidente pour revenir à la conclu- 

 sion de M. Simoens qui dit (p. 449) : « Je pense qu'à la suite de ces 

 quelques explications, on sera d'accord pour reconnaître que la publi- 

 cation de la Bibliographia geologica en fascicules ne se justifie pas. » 



Ce que M. Simoens paraît n'avoir pas compris, méprise qui a fait 

 dévier ce petit débat, c'est que les fascicules invoqués par M. Van den 

 Broeck n'ont aucunement le même but que ceux actuellement publiés 

 par les bibliographies étrangères, consistant « à signaler rapidement 

 les nouveautés qu'elles ont sous la main ». Ce but consistait à chercher 

 de classer pratiquement (toujours au point de vue des recherches 

 chronologiques) les six ou sept paquets de titres de millésimes diffé- 

 rents englobés, au nombre de 3 000, dans un même volume de la 

 série courante B et relatifs à des matières se rapportant à six ou sept 

 années différentes. 



Pour opposer quelque chose de plus sérieux à la proposition de 

 M. Van den Broeck, comprise dans le sens voulu par son auteur, 

 M. Simoens eût pu répondre plus efficacement que, malgré les avan- 

 tages, au point de vue chronologique, du dispositif de multiples fasci- 

 cules, chacun réservé aux fiches datées d'un même millésime, dans la 

 sériel?, il en est d'autres, plus importants encore, qui pourraient faire 

 préférer le volume tel qu'il est actuellement édité. C'est notamment 

 l'avantage de pouvoir opérer, pour l'ensemble des 3 000 titres d'un 

 même volume, un classement systématique au point de vue idéologique, 

 qui semble plus important, dans les recherches à faire, que le point de 

 vue chronologique. 



En présence de cet argument, dont il y a lieu de tenir compte, M. Van 

 den Broeck modifierait volontiers sa proposition. Il voudrait, en rem- 

 placement des gros volumes à 3 000 titres, de la série non rétrospective 

 englobant cependant des éléments appartenant à six ou sept années de 

 production, voir paraître des fascicules, réduits par exemple, à 400 ou 

 500 titres d'une même année. 



Il y aurait, de plus, lieu à éditer, de temps à autre seulement, des fasci- 

 cules spéciaux, à couverture de couleur convenue et servant de magasins 

 pour arriérés; fascicules peu nombreux qui, eux, resteraient analogues, 

 au point de vue du mélange chronologique, aux volumes actuels. De cette 

 manière, l'inconvénient reconnu ci-dessus disparaîtrait, en même temps 

 que la critique d'ordre chronologique émise par M. Van den Broeck 

 serait considérablement amoindrie pour l'ensemble de l'œuvre. 



De toutes manières, avec ou sans cette modification nouvelle, l'idée 

 de la publication en fascicules qui avait été émise par M. Van den Broeck 



