SÉANCE DU 17 JUIN 1902. 



445 



volumes bruxellois en fiches, devra prévoir la confection de plusieurs 

 séries de fiches à classer différemment : soit par ordre idéologique, 

 géographique, chronologique, par noms d'auteurs, etc. Seront-ils si 

 nombreux les établissements pouvant consacrer, rien qu'à la Bibliogra- 

 phie géologique absolument complète, les très grosses sommes néces- 

 saires pour constituer ces multiples séries? 



Quoi qu'il en soit, l'intéressant souscripteur à titre personnel, n'ayant, 

 dans l'organisation actuelle de l'œuvre bruxelloise, pas d'autre aller- 

 native que l'abonnement dispendieux aux volumes, s'écartera de plus 

 en plus de ceux-ci, si le remède indiqué par M. Van den Broeck n'est 

 pas promptement appliqué. Telle est la pierre angulaire de tout l'édifice 

 de la critique ici exposée. Basée sur des principes rationnels et 

 excellents, élaborée avec méthode et précision, l'œuvre actuelle de la 

 Bibliographie géologique contient en elle-même un germe fatal, qu'il 

 faut extirper au plus tôt. Tant que la Bibliographie ne sera accessible 

 qu'en volumes et que ses précieux éléments constitutifs ne seront pas 

 distribuables largement et à bon marché, sous forme de fiches spéciale- 

 ment choisies et requises d'après les besoins réels du souscripteur à titre 

 personnel, c'est-à-dire du spécialiste, du travailleur isolé, et tant que 

 celui-ci enfin, faute de cet avantage capital, sera astreint à des dépenses 

 sans cesse accumulées, sans grand profit direct pour lui, on ne peut 

 être rassuré sur le sort final de la Bibliographie géologique. Elle 

 marchera en effet, à coup sûr, dans la voie d'une rapide diminution 

 dans le revenu de ses abonnements à titre personnel et le but précieux 

 d'être avant tout utile aux travailleurs isolés restera non atteint. Cette 

 situation justifie largement l'exposé critique de M. Van den Broeck. 



S'occupant (p. 565) de la « statistique du nombre de fiches 

 envoyées » par le Concilium et des questions de « la manipulation 

 d'ordre scientifique et matériel » des fiches éditées par l'Institut de 

 Zurich, M. Van den Broeck, se basant sur les données du Rapport offi- 

 ciel de 1901 de cet établissement,, avait dit que « le nombre total des 

 fiches éditées depuis la fondation (1896) du Concilium jusqu'à la date 

 du 31 décembre 1901, s'élève à plus de neuf millions et demi de fiches 

 (exactement 9,671,500) ». 



Il précisait fort bien ce qu'il voulait dire en ajoutant que ces chiffres 

 font comprendre « l'importance qu'a rapidement prise ce service de 

 distribution et d'abonnement ». 



Le texte qui précède comme celui qui suit cette mention des neuf 

 millions et demi de fiches, éditées par le Concilium, ne peut laisser 

 aucun doute dans l'esprit du lecteur. Il s'agit ici, non pas d'environ 



