448 



PROCÉS-VERBAUX. 



sence non douteuse au Congrès de plusieurs spécialistes éprouvés, parmi 

 lesquels il convient évidemment de citer en première ligne M. Simoens. 



Si entre la tendance des congressistes appelés à s'occuper de cette 

 question et celle de M. Simoens il y aura peut-être certaines divergences, 

 elles reposeront vraisemblablement, non sur des questions de principes, 

 mais sur les moyens les plus pratiques de faire profiter les travailleurs 

 des énormes avantages d'une bibliographie qui leur soit matériellement 

 accessible. M. Simoens ne voit guère ici que V oeuvre, qu'il veut rendre 

 théoriquement aussi parfaite que possible! Les Congrès géologiques, 

 d'accord peut-être avec la thèse ici développée par M. Van den Broeck, 

 pourraient bien laisser un peu moins à l'arrière-plan les intérêts des 

 géologues, considérés individuellement. Ils penseront sans doute que la 

 Bibliographie géologique doit être pratiquement accessible à tous les 

 travailleurs, dans la mesure tant de leurs ressources que de leurs besoins 

 personnels ; comme c'est le cas pour la BiHiographia zoologica de Zurich. 

 La Bibliographie géologique ne doit pas rester, pour motifs financiers, 

 l'apanage pour ainsi dire exclusif de quelques grands établissements, 

 seuls à même de ne pas reculer devant la dépense de plusieurs milliers 

 de francs, nécessitée sous forme d'acquisition ou d'abonnement, par la 

 possession de l'ensemble des volumes de l'œuvre bruxelloise, consi- 

 dérée, par exemple, au point de vue de la dépense à y consacrer, 

 pendant la période d'édition des 50 volumes actuellement annoncés 

 pour la seule série A, ou rétrospective. 



M. Van den Broeck ne partage donc en rien les craintes de 

 M. Simoens pour ce qui concerne le rôle des Congrès géologiques 

 dans l'étude de la question de la Bibliographie géologique, et c'est d'ail- 

 leurs précisément en vue d'éclairer les débats qui vont s'ouvrir à 

 Vienne en 1903, que MM. Simoens et Van den Broeck, tout en défen- 

 dant les mêmes principes généraux de bibliographie, ont cru utile, 

 chacun de son côté, d'étudier contradictoirement certains points secon- 

 daires et d'ordre plutôt matériel. 



Ce qu'il importe de retenir, d'après M. Van den Broeck, du très 

 intéressant exposé que vient de nous faire M. Simoens, c'est que le zélé 

 fonctionnaire et compétent spécialiste de la Bibliographie géologique 

 se trouve parfaitement d'accord avec M. Van den Broeck pour admettre 

 les immenses avantages que présente la fiche imprimée sur le volume, et 

 M. Van den Broeck est d'accord avec M. Simoens pour repousser énergi- 

 quement le principe des impressions de données bibliographiques sur 

 pages utilisées tant au recto qu'au verso, et impossibles à transformer 



