SÉANCE DU 15 JUILLET 1902. 



475 



toujours contaminée, quelle peut être la valeur hygiénique d'une 

 pareille alimentation? La réponse ne peut être douteuse et ne peut être 

 que défavorable. Mais le raisonnement est un peu trop théorique. Dans 

 la pratique, on peut largement atténuer les inconvénients. On peut 

 empêcher la pollution de l'eau en écartant les causes de pollution dans 

 le district drainé, lequel doit être rendu et maintenu désert; c'est 

 une question d'expropriation, par conséquent d'argent, assez souvent 

 facile à résoudre, ces districts accidentés étant généralement peu 

 peuplés. Il y a quelques années, on a décidé de prendre cette mesure 

 radicale pour le barrage de Croton (New-York), mais je ne sais jusqu'à 

 quel point cela a été exécuté; ou bien on peut filtrer, comme à Riving- 

 ton et à Oswestry (eau du lac Vyrnwy) pour Liverpool. Enfin l'emma- 

 gasinage d'une énorme réserve d'eau, pour plusieurs mois, donne tout 

 naturellement lieu à une stagnation prolongée, qui amène une purifi- 

 cation bactérienne suffisante, par dépôt, oxydation, action microbicide 

 de la lumière, etc. 



Or, dans le cas de Remscheid, M. Intze prend l'eau, non à la surface, 

 mais assez loin dans la profondeur; il a amené par des conduits 

 spéciaux, jusque tout près de la sortie, l'eau de plusieurs ruisseaux. 

 Les motifs qui l'ont guidé sont des considérations purement organo- 

 leptiques de fraîcheur. Naturellement, il perd ainsi tout le bénéfice 

 de la décantation — et Remscheid a eu deux épidémies de fièvre 

 typhoïde. 



Voilà les faits dans toute leur simplicité. Mais M. Intze est persuadé 

 qu'il n'y a pas là une relation de cause à effet, car la recherche du 

 microbe spécifique n'a donné que des résultats négatifs. On a bien fait 

 d'appeler la bactériologie à la rescousse, mais il aurait en outre fallu 

 une enquête médicale du district, surtout sur le cours de ces ruisseaux 

 amenés directement jusqu'à la sortie. Je ne sais si cela a été fait. A 

 Yerviers, on a trouvé de cette façon que le barrage de la Gileppe a été 

 contaminé en 1898 par le ruisseau la Rorchène, qui était responsable 

 de plusieurs centaines de cas en ville. Pour l'élaboration du plan 

 général, les préoccupations ont été trop exclusivement celles de l'ingé- 

 nieur visant à la quantité, ne considérant la qualité qu'au seul point de 

 vue de la fraîcheur et pas assez au sens vraiment hygiénique. L'amenée 

 directe des ruisseaux n'était pas une idée heureuse; M. Intze a expliqué 

 qu'elle est abandonnée aujourd'hui. En outre, plusieurs de ses projets 

 actuels comprennent une épuration préalable à l'emmagasinement des 

 eaux des affluents d'origine douteuse. Celte épuration consiste en une 

 irrigation sur des prairies, ensuite drainées. 



