SÉANCE DU 18 NOVEMBRE 1902. 



583 



aux filets cloisonnaires (devenus apparents grâce à l'usure de la coquille 

 sur la surface plane du disque), et Ton constatera que l'obtention d'une 

 bonne coupe interne de la spire sera la règle pour ainsi dire générale 

 dans un des deux lots et l'absolue exception dans l'autre. 



Pour ce qui concerne la question du gisement in situ de Nummulites 

 lœvigata en Belgique, on peut ajouter que, nulle part dans notre bassin 

 éocène, on ne connaît de gisement en place rappelant ceux, si remar- 

 quables et si riches en échantillons, du bassin de Paris, soit central, 

 soit septentrional (à Cassel par exemple, ainsi qu'à Laon, etc.). 



M. G. Vincent a découvert d'assez rares N. lœvigata à Nil-Saint- 

 Vincent, dans le gravier base du Bruxellien; il en a également décou- 

 vert dans la zone quartzeuse des sables blancs bruxelliens de Woluwe- 

 Saint-Lambert, aux environs de Bruxelles. De même M. Vincent a 

 signalé, mais toujours à l'état de rareté, la présence de N. lœvigata à 

 Uccle, où il en a trouvé notamment deux exemplaires en brisant un 

 fragment de grès à Rostellaria ampla. 



MM. Nyst et Mourlon ont naguère signalé la présence de N. lœvigata 

 et de sa var. scabra dans le gisement paniselien d'Aeltre (horizon éocène 

 sous-jacent au Bruxellien); mais M. Van den Broeck est d'avis que ce 

 fossile doit provenir d'un horizon supérieur, démantelé, représentant le 

 Laekenien, où la N. lœvigata se retrouve partout à l'état d'élément 

 remanié du Bruxellien. 



Le Bruxellien glauconifère de la région de Tirlemont constitue un 

 gisement à N. lœvigata un peu plus riche que les sables bruxelliens 

 typiques des environs de Bruxelles; mais, pas plus à Tirlemont qu'à 

 Bruxelles, on ne trouve ces accumulations et ces bancs foisonnant de 

 Nummulites in situ, qui caractérisent le Lutécien, ou Bruxellien du 

 bassin de Paris. 



Depuis longtemps, en Belgique, on avait reconnu que la couche à 

 N. lœvigata ne représentait nullement un horizon paléontologique 

 in situ. 



II semble que ce fait a pour la première fois été bien mis en lumière 

 par MM. A. Toilliez et Le Hardy de Beaulieu dans une note de leur tra- 

 duction française du Mémoire désir Ch. Lyell sur les terrains tertiaires de 

 Belgique et de la Flandre française. Publié en 1852, ce travail a été tra- 

 duit par les auteurs précités et a paru dans le tome XÏV (1856) des 

 A nnales des Travaux publics. 



Lyell s'étant servi, à plusieurs reprises, en parlant des couches 



