SÉANCE DU 16 DÉCEMBRE 1902. 



621 



M. le Président félicite vivement ces confrères de leur heureuse et 

 intelligente initiative, à laquelle la Société doit d'être ainsi constamment 

 tenue au courant des progrès de la science, et leur exprime tous ses 

 remerciements pour leur dévouement. 



M. Renard, assez souffrant, s'étant excusé de ne pouvoir assister à la 

 séance, ses communications sont remises à une prochaine assemblée 

 mensuelle. 



La parole est ensuite donnée à M. Kemna pour sa communication 

 sur « Les eaux de Bruxelles en 1902, à propos du récent Rapport de 

 M. l'ingénieur Putzeys ». 



M. Kemna rappelle que son travail — qui en réalité constitue une 

 étude bibliographique — ayant pu être rédigé assez à temps pour 

 qu'une épreuve en soit envoyée aux membres avant la séance, un cer- 

 tain nombre de ses confrères ont ainsi été mis à même d'en prendre 

 connaissance préalablement à son exposé en séance, ce qui est de nature 

 à en permettre plus aisément la discussion éventuelle. 



M. Kemna a ainsi mis en pratique une idée développée par lui 

 antérieurement et qui tend à voir adopter en Belgique ce qui, notam- 

 ment, s'applique depuis longtemps en Angleterre et en Amérique. 



L'envoi aux membres, quinze jours, trois semaines avant la séance, 

 d'une épreuve du travail annoncé permet ainsi à ceux qui, par suite 

 d'éloignement ou pour toute autre cause, ne peuvent assister aux 

 réunions, de prendre part aux débats, en communiquant par écrit à la 

 Société les objections ou les remarques que la lecture du travail peut 

 leur avoir suggérées. 



La communication de M. Kemna, de par sa nature, sera insérée dans 

 le Bulletin bibliographique, publié comme annexe à la séance. 



M. A. Rutot résume ensuite brièvement comme suit son travail 

 relatif à la Comparaison du Pliocène et du Quaternaire de la Belgique 

 avec ceux du Sud- Est de l'Angleterre. 



A. Rutot. — Essai de comparaison du Pliocène et du 

 Quaternaire de Belgique avec ceux du Sud-Est de 

 l'Angleterre. 



M. Rutot explique pourquoi il a abordé le problème des comparaisons 

 des couches de Belgique avec celles du Sud-Est de l'Angleterre et pour- 

 quoi il y a englobé le Pliocène, qui ne fait pas partie de ses recherches 

 personnelles. 



