SÉANCE DU 16 DÉCEMBRE 1902. 



631 



rencontré de roches rouges avec le sel, M. [labels répond qu'il est diffi- 

 cile de se prononcer nettement, ajoutant qu'il s'agissait de roches affec- 

 tant des aspects hétéroclites présentant les caractères d'un remplissage 

 de faille. 



Ces roches, pour M. Kersten, seraient des roches éboulées. 



Pour M. Lemonniei\ il s'agirait, d'après M. Lohest, de la rencontre 

 d'une brèche triasique, ce qu'approuve M. Kersten. 



Au point de vue des recherches faites le long des deux rives de la 

 Meuse, on peut dire, ajoute M. Habets, qu'il y a continuation du gise- 

 ment. Du côté de Sittard, en effet, on constate la formation d'une selle 

 du Houiller avec forte pente vers l'Est. Du côté belge, certains sondages 

 des bords de la Meuse auraient révélé des pentes assez fortes. On se 

 trouverait sur le versant Ouest de la selle et le nouveau bassin belge 

 pourrait être considéré comme faisant directement suite au bassin du 

 Limbourg hollandais. La carte que nous montre M. Kersten laisse en 

 blanc toute la région frontière, bien que la liaison soit aujourd'hui 

 nettement établie. 



G. Simoens. — Quelques mots sur le bassin houiller 

 de la Campine. 



M. P. Habets ayant rappelé que le Permien et le Trias sont connus 

 dans la région Nord-Ouest du bassin houiller de la Westphalie, où 

 ils ce remplissent des érosions profondes creusées dans le Houiller », 

 M. G. Simoens ajoute qu'en effet, les cartes du bassin houiller de 

 la Westphalie nous montrent les roches permiennes et triasiques 

 pénétrant à certains endroits assez avant vers le Sud pour se reporter 

 un peu plus loin vers le Nord et donner ainsi à la ligne d'affleu- 

 rements extrêmes une allure ondulée présentant dès lors l'aspect 

 d'une série de golfes. Le bassin houiller de la Campine constituant 

 le prolongement du bassin houiller de la Westphalie et de celui 

 du centre de l'Angleterre, les phénomènes qui se sont produits dans 

 ces deux bassins ont dû se manifester aussi dans le nôtre, et les faits 

 montrent qu'il en est bien ainsi. Jusqu'à présent, M. G. Simoens n'est 

 donc pas en désaccord avec M. P. Habets. Mais ces roches permiennes 

 remplissent-elles bien des « érosions profondes creusées dans le Houil- 

 ler », comme le pense M. P. Habets, et ensuite l'existence de ces golfes 

 est-elle suffisante pour faire rejeter l'hypothèse des failles, c'est-à-dire 

 des mouvements d'affaissement qui doivent se traduire fatalement par 

 des ondulations de grande amplitude, des flexures ou des failles? 



