652 



ANNEXE A LA 



Dans ses conclusions sur la valeur des mines du Katanga, l'auteur 

 disait : « On a vu, par ce qui précède, quelle énorme masse de mine- 

 rais de fer et de cuivre doit recéler le sol de la partie méridionale du 

 bassin du Congo. Malheureusement, la faible valeur relative de ces 

 minerais et le grand éloignement des gisements écartent, pour le 

 moment, toute idée d'exploitation (1). 



» Une question qui se pose naturellement est celle-ci : Ne peut-on 

 pas, étant donné un territoire aussi vaste que l'État du Congo, sur une 

 grande partie duquel affleurent des terrains primitifs ou paléozoïques, 

 espérer y découvrir des gisements d'un plus grand rapport ou placés 

 dans des conditions plus favorables au point de vue de l'exploitation, 

 alors surtout que de tels gisements existent dans des régions voisines, 

 telles que le Mashonaland et l'Angola, subordonnés à des formations 

 géologiques analogues? 



» Nous ne pouvons que répéter, en le généralisant, ce que nous 

 disions plus haut à propos des gisements de combustibles. 



» Les territoires du Congo n'ont été, jusqu'ici, que très peu étudiés 

 et ils l'ont été, en tous cas, d'une façon trop rapide et superficielle 

 pour qu'on puisse émettre des conclusions certaines sur la nature, la 

 situation et l'importance des gisements minéraux et métallifères qu'ils 

 renferment. Le petit nombre de géologues qui en ont visité quelques 

 régions n'ont fait que parcourir le pays à grandes journées, et si les 

 résultats de ces voyages peuvent, dès maintenant, faire entrevoir les 

 traits principaux de la géologie du bassin, ils ne se sont pas effectués 

 dans les conditions que réclament les travaux de recherches minières. 

 On ne découvre pas un gisement métallique comme on trouve un lac 

 ou une rivière, en pérégrinant d'étape en étape à raison de quelques 

 kilomètres à l'heure, et s'il en est qui, comme ceux que nous avons 

 signalés au Katanga, se présentent d'eux-mêmes aux yeux du voya- 

 geur, la plupart sont cachés à la vue et ne se peuvent découvrir que 

 par une étude soignée et systématique du terrain. 11 n'y a donc rien 

 d'étonnant à ce que les spécialistes qui se sont, jusqu'ici, rendus au 

 Congo n'en aient rapporté, à côté de données fort intéressantes au point 

 de vue de la géologie pure, que très peu de résultats pratiques. Dans 

 les conditions où ils se sont trouvés, le hasard seul eût pu les amener à 

 une découverte importante. » 



(2) Quand ces lignes ont été écrites, le chemin de fer de Matadi à Léopoldville était 

 loin d'être terminé et il n'était pas question de construire des voies ferrées vers 

 le Katanga. 



