666 



ANNEXE A LA 



conduites alimentant les réservoirs et noté l'abaissement de niveau; on 

 a corrigé les chiffres obtenus en déduisant les consommations relevées 

 pendant les mêmes heures chez les abonnés les plus importants et l'on 

 est arrivé au chiffre absolument concordant de 4 847 mètres cubes. Ce 

 ne peut être que l'effet d'un hasard, car une exactitude mathématique 

 dans des opérations de ce genre dépasse les exigences raisonables; une 

 approximation de 10% serait déjà un très beau résultat. 



A première vue, le chiffre paraît élevé ; il atteint, en effet, 22.3 % de la 

 masse totale; mais M. Putzeys fait observer qu'il représente 46 mètres 

 cubes par jour et par kilomètre de canalisation, chiffre qu'il considère 

 comme très acceptable et qu'il a le ferme espoir de réduire encore. Il 

 est bien certain que ce chiffre est beaucoup plus élevé dans la plupart 

 des villes, quoique je ne sache pas qu'il ait jamais été déterminé aussi 

 exactement qu'à Bruxelles. On a souvent reproché aux services de 

 Paris et de Londres de ne pas surveiller avec assez de soin leurs cana- 

 lisations et d'attribuer à la négligence des consommateurs des pertes 

 d'eau qui sont en réalité imputables à l'exploitant lui-même. Dans les 

 deux cas, le passionné de la polémique impose beaucoup de prudence 

 dans le jugement, mais le reproche ne manque pas de fondement, car 

 les exploitants, qui ont pu facilement se justifier des innombrables crimes 

 qu'on leur mettait à charge, n'ont rien répondu de bien satisfaisant sur 

 ce point; et, signe plus caractéristique, à Londres en 1898, quand la 

 East London Water C° rationnait un énorme district en ne donnant de 

 l'eau que pendant quelques heures par jour, ce reproche est le seul arti- 

 culé par les comités de zélateurs en termes à peu près parlementaires 

 et sans accompagnement d'abus de langage. 



Ce problème a surtout préoccupé les villes anglaises, et l'on a intro- 

 duit ce que l'on nomme des compteurs de district. Chaque section de 

 la ville est commandée par un appareil enregistreur, et l'on peut ainsi 

 facilement localiser des débits anormaux. Mais la comparaison avec une 

 ville comme Bruxelles n'est pas aussi instructive qu'on pourrait le 

 croire, parce qu'en Angleterre les abonnés sont presque tous sans 

 compteur. Les mesures visent surtout le gaspillage dans l'intérieur des 

 maisons, précisément ce qui à Bruxelles est réduit à un minimum. Le 

 système des enregistreurs de section, appareils nécessairement fixes et 

 à demeure, fait en somme de chaque section un district isolé; il en 

 résulte une répartition de l'eau moins régulière qu'avec un réseau par- 

 tout anastomosé, à moins que la canalisation n'ait été tout spécialement 

 établie dans ce but; il y a aussi multiplication considérable des bouts- 

 morts, ce qui est à éviter au point de vue de la qualité. 



