DU NORD DE LA BELGIQUE. 



413 



et grâce aux études de MM. Whitaker, Boyd Dawkins, Taylor, Doll- 

 fus, etc., nos connaissances se sont perfectionnées (1). 



Or, de l'examen de tous les matériaux nouveaux que nous possédons, 

 il me semble résulter la conviction que si Je bassin houiller existe à 

 Londres, il doit passer au Nord de cette ville comme on le croyait 

 jadis. C'est ce que nous allons essayer de démontrer : 



1° Tout d'abord, on peut se demander si le bassin houiller franco- 

 belge est absolument continu sous le Sud de l'Angleterre et s'il existe 

 bien dans la région de Londres Nous n'avons aucune preuve bien forte 

 de l'affirmative. Un indice cependant nous est fourni par le sondage de 

 Richmond, où le Jurassique a fourni des cailloux roulés de grès houiller 

 et d'anthracite, roche trop friable pour venir de bien loin (2). 



2° L'important sondage de Douvres (3) nous a fourni un précieux 

 jalon intermédiaire et a montré, contrairement aux prévisions, que le 

 Houiller se dirigeait beaucoup plus vers le Nord qu'on ne le croyait. 

 Depuis lors, un nouveau sondage à mi-chemin entre Douvres et Canter- 

 bury, à Ropersole (4), a permis de prolonger le bassin du Kent. Or, si 

 l'on trace une ligne par Ropersole, Douvres, Calais et Hardinghen, on 

 voit que cette ligne, très sensiblement droite, se dirige fortement vers 

 le Nord et que son prolongement Nord-Ouest dans la même direction 

 l'envoie, non pas au Sud, mais bien au Nord de Londres. 



5° Quant aux sondages dans la banlieue de Londres, voici ce qu'ils 

 nous apprennent. ïl y a d'abord trois sondages dans la région du Sud 

 qui ne nous apprennent rien de certain ; ce sont ceux de Crosness, 

 Streatham et Richmond. Ils ont en effet percé, sous le Crétacé ou le 

 jurassique, tous trois, malgré leur écartement, le même complexe de 

 roches rouges rapportées par les uns au Devonien inférieur (Old red 

 sandslone), par d'autres au Triasique (New red sandstone). La description 



(1) On trouvera l'historique complet et la bibliographie du sujet jusque 1889 dans 

 le travail suivant : Whitaker, Geology of the London bassin and part of the Thames 

 valley, t. I, Geology; t. II, Records of borings (Mem. of the geolog. Survey of 

 England, 4889). Pour la suite des recherches et la bibliographie jusque 4895, dans 

 l'ouvrage : Whitaker, Underground in Suffolk and ils borders (Brit. Assoc. for the 

 advenc. of science. Ipswïch, 1895) 



(2) Judd, Note on the nature and relations of the jurassie rocks which underlie 

 London (Quarterly Journ. geol. Soc. of London, t. XL, 1384). — Homersham, Note 

 on deep boring al Richmond Surrey (Ibidem). 



(3) Boyd-Dawkins, On the soiith-eastern coalfield of Dover (ïransact. of the geol. 

 Soc. of Manchester, t. XXII, part 16; - 



(4) Whitaker, The deep-seated Geology of the Rochester district (Trans. of the 

 S.-E. Union of scientific. Soc. for 1899). 



4905. mém. 8a 



