DE LA CRAIE DE MAESTRICHT. 



127 



pour un moule en silex antérieurement figuré par Klein, provenant de 

 Norwège (1), remarquable par ses ambulacres courts et son sillon anté- 

 rieur large et peu profond (2). Desmoulins rapporte à ce type un autre 

 moule en silex, sans gisement précis, qui lui avait été envoyé d'Avesnes 

 (Nord), région où l'espèce est en effet assez commune (5). D'Orbigny 

 Ta très complètement décrite et figurée en 1853, sous le nom de 

 Micrasler Leskei (4), et la cite dans la craie de la Seine-Inférieure, de 

 l'Oise, de l'Aisne, du Nord, aussi à Ciply, comme nous l'avons vu, enfin 

 dans le Var (5). Il lui réunissait les M. tropidotus et M. breviporus 

 d'Agassiz, espèces nominales (msc) du Catalogus systematicus, dites de 

 la craie de France (!) et représentées par les moules S. 7 et M. 10. En 

 ce qui concerne la première, cette réunion n'a pas été maintenue par 

 Cotteau, qui a décrit et figuré, pour la première fois en 1876, le M. iro- 

 pidolus. Le type de la seconde, le moule M. 10, de provenance 

 inconnue, n'a aucun rapport avec le Mic. Leskei, c'est de toute évidence 

 un jeune du M. decipiens Bayle. 



En 1847, Agassiz a confondu avec ce type et sous le même nom une 

 forme bien distincte représentée par le nouveau moule R. 81, sans 

 d'ailleurs donner une ligne de description. Dans ces conditions, il est 

 bien difficile de savoir ce que les auteurs, comme Graves, en 1847, et 

 Sorignet, en 1849, ont entendu désigner en citant le Micraster brevi- 

 porus d'Agassiz. Aussi, dans l'incertitude où l'on était au sujet de cette 

 espèce, Sorignet, ayant à décrire, en 1850, des oursins de Vernonnet, 

 évidemment différents du type M. 10, quoique très voisins de R. 81, 

 a-t-il pris le sage parti de leur donner des noms nouveaux. 



D'Orbigny n'aurait dû lui-même porter en synonymie du M. Leskei 

 que le M. breviporus (pars M. R. 81) Agassiz 1847, et non le M. brevi- 

 porus Agassiz 1840. Malgré cette très légère erreur de l'auteur de la 

 Paléontonlogie française, l'espèce de Desmoulins était donc très correc- 

 tement connue sous le nom de M. Leskei, universellement adopté par 

 Desor, Coquand, Dujardin, Cotteau et Hébert lui-même, lorsque ce 

 dernier est venu, en 1866, annoncer que le véritable Mic. Leskei, le type 

 de Klein, était une espèce danoise par lui recueillie à la partie supé- 



(1) La Scanie, ancienne Gothie, fut jadis réunie à la Norwège sous le sceptre des 

 rois de Danemark et a pu fournir cet échantillon, car il n'y a pas de craie dans la 

 Norwège proprement dite. Mais il s'agit plutôt d'un silex importé soit d'Angleterre, 

 soit de Wollin. 



(2) Klein, Nuturalis disp. Echinod., p. 34, pl. XXIII, tig. E, F., 1734. Id. Édit. franc., 

 fig. G, pl. XII. 



(3) Desmoulins, Études sur les Écliinides, p. 39 J 2, 1837. 



(4, D'Orbigny, Paléont. franç. terr. Crét., t. VI, p. 215, pl. DCCCLXIX, 1853. 

 (5) M. de Ria; vient de la retrouver à Gorbio (Alpes-Maritimes). 



