200 J. BERTRAND. - L'OURAL EST-IL MONTAGNE D'EUROPE OU D'ASIE? 



Suess ne prend pas en considération, dans son étude de l'Oural, 

 l'existence des hauteurs de la presqu'île de Ialmal ou lamal vers le 

 Nord-Est et de la Toundra de la Grande-Terre vers le Sud-Ouest. Je 

 crois pouvoir rattacher les collines de la presqu'île de lamal à l'Oural. 

 En effet, la chaîne ouralienne, à l'extrême Nord, forme un zigzag dont 

 les angles sont occupés par le Net iou et le Govdi paï. Celui-ci me 

 paraît être le point de suture des collines de lamal. Entre la baie de 

 Kara et l'Ob se trouve une élévation très caractéristique de 450 mètres. 

 A l'égard de la dépendance, vis-à-vis de l'Oural, des collines de lamal, 

 ce renflement qui détermine la pente des eaux de la Chtchoutchia vers 

 le Sud-Esi est très suggestif. Ajoutons à cela que sur la rive droite du 

 cours supérieur de cette rivière existe une montagne qui mesure 

 \ 519 mètres au-dessus du niveau marin et qui occupe une position orien- 

 tale par rapport à la chaîne mère (1). (Voir la fig. 2, ci-dessous.) 



Fig. 2. 



Les hauteurs qui, à partir des rives de la haute Kara, se dirigent 

 presque vers l'Ouest et puis s'incurvent vers le Nord-Ouest pour former 

 le Paï Khoï, rattachent également à l'Oural les collines de la Toundra 

 de la Grande-Terre. Celles-ci, en somme inexplorées et certainement 



(1) Voir à ce sujet : 0. Finsch, Der Isthmus zwischen dem Karischen Meer and dem 

 Ob y dans les Peterm. Mitt., 1877. 



