202 J. BERTRAND. — L'OURAL EST-IL MONTAGNE D'EUROPE OU D'ASIE? 



de la Russie d'Europe (hauteurs volgiennes, centrales russes et Avra- 

 tinsk) doivent probablement leurs caractères de disposition et d'alti- 

 tude à des périodes de transition entre les plissements terrestres 

 méridiens qui donnèrent naissance aux chaînes ouraliennes et les mou- 

 vements parallèles qui correspondent à la formation du Caucase. Il est 

 actuellement acquis que la chaîne ouralienne est le résultat de poussées 

 tangenlielles venant de l'Est, dont le résultat aurait été la formation 

 d'arcs à convexité tournée vers l'Ouest. Cette opinion se renforce de 

 l'argument que peuvent apporter les plissements occidentaux de l'Oural 

 méridional. En effet, depuis longtemps, toute la chaîne a été reconnue 

 comme chaîne à plissements hétéromorphes. 



La chaîne de l'Oural du Nord, — abstraction faite des chaînons 

 parallèles, — continuée au Sud par l'Oural laou etl'lrindik, est de très 

 haute antiquité. Elle est constituée, de même que le Djabik Karagaï, par 

 des roches cristallines, des granités et des terrains éruptifs anciens. 

 « Avant même la formation du carbonifère à notre latitude, dit Eutterer, 

 à l'Oural existait déjà une arête Nord-Sud (1). » 



De même que bien d'autres montagnes, telles les Alpes, l'Oural doit 

 son relief à des séries diverses d'actions orogéniques, à un grand 

 nombre de phases successives, si je puis dire, dans les plissements du 

 sol. La chaîne originaire était déjà depuis longtemps livrée à l'érosion 

 subaérienne et fluviale, elle avait subi les assauts des mers, lorsque les 

 mouvements du sol amenèrent la formation des monts Ourengaï. 



Alors que l'on peut croire que l'arête archaïque de l'Oural dut sa 

 formation à des pressions soudaines, — et pour dire cela, je considère 

 seulement qu'elle constitue d'une façon parfaite et continue la ligne de 

 partage des eaux des versants sibérien et russe, — il n'en est point de 

 même pour les monts Ourengaï, ni pour des chaînons parallèles de 

 l'Oural du Nord. 



J'attire l'attention sur la disposition des vallées de tout le bassin de 

 la Biélaia. 



Les rivières y ont un cours très sinueux, brisé pour ainsi dire, sem- 



(1) Notre secrétaire, M. Van den Broeck, me signale la conférence de M. Duparc, de 

 Genève, conférence ayant pour titre: Une exploration géologique dans l'Oural du Nord, 

 et publiée dans le Bulletin de la Société géologique de France. Le caractère des 

 zones plissées externes de la chaîne est si différent que l'auteur, M. Duparc, ne croit 

 point à la contemporanéité des diverses parties de l'Oural du Nord. Cette opinion 

 confirme les données acquises jusqu'à présent sur la structure de tout le système 

 ouralien. — Voir aussi à ce sujet d'autres travaux de M. Duparc : dans Le Globe 

 (XII, 1902), un Mémoire : Deux mois d'exploration géologique dans l'Oural, et dans les 

 Archives des Sciences physiques et naturelles (XIII, 1902), un article : Sur la 

 géologie du bassin supérieur de la Kosva. 



