226 



SESSION EXTRAORDINAIRE TENUE EN 4901 



Telle était la situation lorsque je fus amené à la reprendre en 1877(1). 

 Après avoir visité une grande partie du Soissonnais, et les localités 

 typiques de l'Éocène inférieur dans le Nord de la France, la Belgique 

 et l'Angleterre, je fus frappé de l'analogie des couches de Sinceny avec 

 celles d'Oldhaven, dans le bassin de Londres : même composition miné- s 

 ralogique, même faune, même position stratigraphique. Je fus amené à 

 la conclusion que les sables de Sinceny devaient former, dans le bassin 

 de Paris, un horizon distinct situé entre les Lignites du Soissonnais et 

 les sables de Cuise, et ne se confondant ni avec les uns ni avec les autres. 

 Pour ne pas multiplier les subdivisions, on pourrait les accolader avec 

 les Lignites du Soissonnais ; mais ils n'en font réellement pas partie. 



Cette manière de voir fut vivement critiquée par Hébert et par ses 

 élèves, et j'aurais succombé pour un temps dans une lutte trop inégale, 

 si je n'avais trouvé un appui inattendu, fort opportun, en M. de Mercey, 

 dont les études géologiques dans la vallée de la Somme et sur le Nord 

 du bassin de Paris font aulorité. 



Il vint prouver, par de nombreuses coupes, l'existence d'un horizon 

 graveleux, très étendu, avec Pectunculm terebratularis . situé entre les 

 Lignites et les sables de Cuise. M. de Mercey écrivait au Secrétaire de la 

 Société géologique de France, à propos de la dernière discussion entre 

 M. Dollfus et M. Hébert relativement aux sables de Sinceny : « La 

 situation de ces sables marins, supérieurs aux lignites, ne peut être 

 considérée comme douteuse. L'accord entre M. de Mercey et M. Dollfus 

 peut imposer d'autant plus de confiance qu'il résulte de recherches tout 

 à fait indépendantes, et présentées presque simultanément, par M. de 

 Mercey à la Société géologique de France et par M. Dollfus à la Société 

 géologique du Nord (2). » 



L'épaisseur des sables de Sinceny dans le Noyonnais est de 9 mètres 

 au moins, et M. de Mercey montrait aux membres de la Société 

 géologique, dans leur excursion extraordinaire annuelle, leur position 

 évidente au-dessus des Lignites, dans la butte de Coivrel. 



Enfin, M. de Mercey expliquait l'opinion de Hébert sur la coupe de 

 Sinceny, en signalant la présence de trois bancs bien distincts à Ostrea 

 belluvacensis dans le Noyonnais. Le premier, situé entre les sables de 

 Bracheux et le calcaire de Mortemer, le second, à la partie supérieure 



(1) G. Dollfus, Annales Soc. géol. du Nord, t. V, p. 5 (1877), et Bull. Soc. géol. de 

 France, série, t. VII, p. 18 (1878). 



[M. Stan. Meunier n'en a pas parlé dans sa Géologie des Environs de Paris, publiée 

 en 1875.] 



{i) de Mercey, Bull. Soc. géol. de France, 3° série, t. VI (1879), pp. 198 et 679, et 

 t. VII (1880), pp. 404, 479 et (510. H 



