268 



SESSION EXTRAORDINAIRE TENUE EN 1901 



facilite toujours la solutiou des problèmes les plus délicats et permet 

 de fructueux échanges d'idées ; ils se fécilitent encore de la bonne 

 camaraderie qui n'a cessé de régner entre eux, et l'on se donne rendez- 

 vous en Belgique pour que les géologues français puissent y voir à leur 

 tour les représentants belges des terrains observés pendant le cours de 

 cette session. 



M. G. Doll/us communique pour le compte rendu la Note suivante sur 

 les Sables de Riliy, dont la position est maintenant bien déterminée, 

 et il en fait l'historique. 



Les Sables de Rilly la-Montagne, près de Reims, 



par M. G. Dollfus. 



Je crois utile de saisir cette circonstance pour faire l'historique de la 

 question des sables et calcaire de Rilly, qui a occupé pendant quarante 

 ans et plus tant de géologues. La mort de Hébert a libéré la question 

 et nous pouvons dire, maintenant, la vérité tout entière. Nous pouvons 

 parler de cette erreur énorme qui a pesé si lourdement et pendant si 

 longtemps sur la géologie parisienne, et dont les effets indirects se 

 font encore sentir. 



Ce n'est pas pour accabler Hébert que nous ferons cet exposé, mais 

 c'est pour en tirer divers enseignements utiles et des principes de 

 prudence et de tolérance, dont il importe de ne jamais se départir. 



L'origine de la discussion sur la classification à attribuer aux sables 

 blancs et purs qu'on voit à Rilly remonte à des observations faites 

 par Hébert en 1847 et 1848, sur la bordure Est du Tertiaire parisien 

 à Montereau, Provins, Sézanne, Vertus, Épernay et Reims, et commu- 

 niquées à la Société géologique de France (1) — observations destinées 

 à combattre l'hypothèse émise par M. Raulin sur la contemporanéité 

 possible des sables glauconifères et du calcaire pisolithique, calcaire 

 classé comme Tertiaire par Éliè de Beaumont et rapporté au Crétacé 

 par Hébert. 



Hébert avait observé à Sézanne un calcaire tufacé, renfermant les 



(1) Bull. Soc. géol. de France, 2 e série, t. V, p. 388. [Rien, dans les travaux 

 antérieurs sur la région, ne pouvait faire prévoir une difficulté à Rilly. Le géologue 

 N. Rondot, dans son Élude géologique du pays de Reims, donne une coupe très exacte 

 de Rilly, et rapproche très exactement les sables qu'on y voit de ceux de Châlons- 

 sur-Vesles. (Ann. Acad. Reims, t. I, p. 209, 1842-1843.)] 



