270 



SESSION EXTRAORDINAIRE TENUE EN 1901 



il établit la composition d'une série inférieure, formée par les sables 

 blancs de Rilly et le calcaire lacustre qui les surmonte, série qui serait 

 profondément dénudée, irrégulièrement arasée par une série marine 

 plus récente constituée par les sables de Ghâlons. Hébert prend position 

 formelle pour la succession suivante : 



3. Lignites du Soissonnais. 



Ravinement. 

 2. Sables marins de Bracheux et de Châlons. 



Ravinement. 

 1. Sable blanc et calcaire de Rilly. 



En 1850, répondant à quelques objections de d'Archiac, il est 

 d'autant plus facile à Hébert d'en triompher que ses nouvelles études 

 lui ont montré la véritable position au-dessous des Lignites des sables 

 de Chàlons, qu'il parallélise avec ceux de Bracheux, et qu'il peut établir 

 l'ancienne erreur de d'Archiac, qui les plaçait au-dessus. 



La question ne devait pas rester longtemps en repos; le 24 fé- 

 vrier 4853 (Bull. Soc. géoL, 2 e série, t. X, p. 500), Prestwich commu- 

 niquait une Note dans laquelle il assimilait les sables de Rilly à ceux de 

 Châlons-sur-Vesles, annonçant la découverte qu'il avait faite de fossiles 

 marins déterminables à la base des sables de Rilly, sur la route de Mon- 

 chenot; il tente d'expliquer la coupe de Chenay, donnée par Hébert, 

 en indiquant une confusion possible qu'il a pu faire entre les sables 

 réels de Châlons et des sables blancs sans fossiles, qui régnent parfois 

 à la base de l'étage des Lignites. 



Cette note de Prestwich est excellente. Hébert y répondit en 

 mai 4853 (t. X, p. 436), et tout en constatant l'exactitude de la coupe 

 de Prestwich, afin de la concilier avec la sienne, il imagina entre les 

 deux une dénudation ingénieuse (fig. 3), qui n'était appuyée sur aucun 

 fait et qui lui permettait de mettre à la même altitude des couches 

 identiques considérées par lui comme différentes. Prestwich ne répondit 

 point, mais il s'éloigna des géologues français avec lesquels il avait été 

 autrefois fort intime, et ce n'est qu'après plus de trente ans, peu avant 

 la mort de Hébert, qu'un rapprochement courtois des deux professeurs 

 put avoir lieu; Prestwich maintenait d'ailleurs, en Angleterre, sa 

 manière de voir dans toutes ses publications, et notamment dans la 

 Note importante qu'il donna sur la corrélation des couches del'Eocène 

 en Angleterre, en Belgique et dans le Nord de la France (4). Beaucoup 

 plus lard, résumant de nouvelles observations, il a classé délibéré- 

 Ci) Proceedings of the Geolog. Society. London, t. XI, p. 206. 



