DANS LES DÉPARTEMENTS DE LA MARNE ET DE L'AISNE. 



271 



ment le calcaire de Rilly comme formant la base des Lignites du Sois- 

 sonnais (1). 



En 1854, Hébert revendiquait comme appartenant aux sables et cal- 

 caire de Rilly les couches marneuses de la falaise de Sinceny que nous 

 avons visitée, conclusion à laquelle nous agréons parfaitement; mais, 

 comparant cette coupe à celle de Guiscard, dans laquelle il trouvait les 

 sables de Bracheux, avec absence de sables blancs et de marnes nodu- 

 leuses, il supposait entre les deux localités un très puissant ravinement 

 conduisant à deux séries distinctes. S'il avait suivi la coupe de Sinceny 

 jusqu'à la Fère, poursuivi le niveau de Guiscard dans la même direc- 

 tion, il aurait vu que les sables blanchâtres du bas de Sinceny étaient 

 superposés au tufeau et représentaient bien à la fois les sables de Bra- 

 cheux et ceux de Rilly; Graves combattit d'ailleurs ses conclusions (2). 



Plus hébertiste qu'Hébert, Ch. d'Orbigny, en 1855, dans un grand 

 tableau synoptique des couches tertiaires du bassin de Paris, place les 

 sables et calcaire de Rilly au sommet du Crétacé, et oublie de mention- 

 ner les sables de Châlons-sur-Vesles, qu'il paraît considérer comme 

 une simple dépendance des Lignites. 



Cependant Hébert paraît avoir été mécontent lui-même de ses tra- 

 vaux sur Rilly ; il revient souvent sur ce sujet pour en donner une 

 démonstration surabondante comme pour se convaincre personnelle- 

 ment. 



En 1862, il reconnaît que la craie est perforée par des lithodomes 

 sous les sables à Rilly même (3), et qu'il se trouve quelques empreintes 

 de coquilles marines dans les couches inférieures du sable blanc, 

 comme l'avait avancé Prestwich; il arriva ainsi à la conclusion « qu'il 

 faut recourir à une hypothèse plus compliquée qu'il n'avait supposé 

 d'abord » ; il imagine alors « une dune découpée dans les terres laissant 

 en arrière une plage ». 



D'Archiac ne peut accepter un échafaudage aussi compliqué quand 

 une solution simple est possible (4). Mais l'autorité du maître devient 

 si grande, qu'elle envahit toute la science d'alors, et Deshayes, dans 

 son travail sur les Animaux sans vertèbres, tout en reconnaissant les 

 affinités de la faune de Jonchery avec celle de Rilly, n'osait en iden- 

 tifier les espèces, et il créait des noms nouveaux pour une longue série 

 de formes communes aux sables de la vallée de la Vesles et aux calcaires 



(1) Quart. Jottrn. Geol. Soc, t. XLIV, p. 88. 



(2) Bvll. Soc. géol. France, 2 e série, t. IX, p. 647. 

 (3; Bull. Soc. géol. France, 2 e série, t. XIX, p. 552. 

 (4) Paléontologie de la France, in-4°, 1867, p. 239. 



