276 



SESSION EXTRAORDINAIRE TENUE EN 1901 



mérat était très ancienne et forcément à la base du Tertiaire, et ils ont 

 imaginé deux conglomérats, l'un à la base des sables de Châlons-sur- 

 Vesles, l'autre à la base des Lignites; de là, une confusion inextricable, 

 de perpétuelles hésitations, une série deux fois reprise et un total de 

 couches d'une longueur démesurée. 



Cette erreur, partie d'une appréciation purement paléontologique, 

 rejaillissait sur la Paléontologie descriptive, et Lemoine décrivait à 

 nouveau un grand oiseau sous le nom de Gastornis Edwardsii, qui 

 n'était autre que le Gastornis parisiensis de Hébert du conglomérat de 

 Meudon et qu'il croyait différent, parce qu'il le pensait d'une couche 

 bien plus ancienne. Aucun caractère spécifique réel ne sépare ces deux 

 animaux, et vraisemblablement d'autres animaux des mêmes assises 

 seront encore à réunir. Ils n'avaient réfléchi ni les uns ni les autres que 

 les débris osseux d'un conglomérat ne datent pas forcément la couche 

 dans laquelle on les rencontre, qu'ils peuvent être beaucoup plus 

 anciens. Le conglomérat de Meudon renferme de nombreux débris du 

 calcaire pisolithique; celui de Cernay, des morceaux du calcaire de 

 Rilly fossilifère; il peut renfermer VA rctocyon du tufeau de La Fère, 

 qui est d'un âge plus ancien, sans qu'il soit nécessairement du même 

 âge (1). 



C'est la même idée qui a fait placer en 1900, par M. de Lapparent, 

 dans son Traité de Géologie, 4 e édition (p. 1420), le conglomérat de 

 Cernay comme Thanetien, tandis que nous avons vu qu'il fallait en faire 

 la base stratigraphique certaine du Sparnacien. 



Quant à la faune d'Ay, — faune Agéeienne de Lemoine, — elle est 

 très peu au-dessus, bien qu'elle renferme des éléments sensiblement 

 plus récents. Ce qui a pu troubler encore les observateurs, c'est que le 

 conglomérat de base du Sparnacien présente un aspect assez différent 

 suivant les localités où on l'étudié : il est sableux et graveleux dans les 

 points où il ravine les sables de Bracheux ; il est calcarifère lorsqu'il 

 attaque le calcaire de Rilly; il est argileux et même ligniteux dans les 

 points bas et jusque sur la craie; c'est parfois, enfin, une simple couche 

 d'argile intercalée entre les marnes calcarifères à faune de Rilly et la 

 marne de Dormans qui, elle, est reliée à celle du Mont-Bemon et aux 

 vrais Lignites. 



D'un autre côté, il est impossible de séparer le calcaire de Rilly des 



(1) Ces considérations ont une portée plus étendue qu'on ne croirait au premier 

 abord : ainsi, dans le gisement de Vertain, près Solesmes (Nord), M. Malaquin a ren- 

 contré certainement, sous le n° 5, une couche représentant le conglomérat de Cernay; 

 les couches % 3, 4 sont thanetiennes. (Ann. Soc. géol. du Nord, XXVIII, p. 258, 1900.) 



