DANS LES DÉPARTEMENTS DE LA MARNE ET DE L'AISNE. 



277 



sables qui lui sont inférieurs, pour le rapprocher des Lignites, comme 

 Lemoine en a été tenté; la stratigraphie comme la paléontologie s'y 

 opposent. Une grande dénudation sépare le calcaire de Rilly de la 

 série des Lignites, la faune du calcaire de Rilly est tout à fait celle de 

 Jonchery et de Châlons-sur-Vesles ; elle n'a, au contraire, que des affi- 

 nités éloignées avec la faune des Lignites. Même, si nous comparons la 

 faune continentale de Rilly avec celle des marnes calcaires insérées 

 dans les Lignites, au Mont-Rernon et à Grauves, fort voisine comme 

 milieu et comme nature, nous trouvons des différences capitales, des 

 séries d'espèces représentatives parallèles qui en maintiennent la 

 séparation. 



La note de M. L. Garez (1) est une des dernières publications de 

 cette polémique. Jl revit à Villers-Allerand la couche inférieure, ferru- 

 gineuse, que j'avais indiquée, mais il en déclare les coquilles indé- 

 terminables; et, comparant d'autres coupes, il arrive à conclure que le 

 calcaire de Rilly est synchronique des sables de Châlons-sur-Vesles : 

 autrement dit, que les sables de Rracheux sont contemporains de toute 

 la série entre la craie et les Lignites, puis il sépare à tort des Lignites 

 le conglomérat et la marne de Dormans, pour les grouper avec le 

 calcaire de Rilly. 



Dans un opuscule intéressant, publié par le D l Lemoine et quelques 

 géologues réunis à propos du Congrès de l'Association française, tenu 

 à Reims en 1880 (2), nous trouvons la place des sables de Rilly parfai- 

 tement indiquée : ce ces sables, si renommés par leur pureté et leur 

 » finesse, nous semblent devoir être rapportés à la partie supérieure des 

 » sables de Châlons-sur-Vesles » (page 20). On les considérait comme 

 complètement privés de restes organiques ; l'auteur a pu cependant y 

 découvrir « des fragments considérables de Lepidoste, de Simœdo- 

 saure, des pièces costales de Trionyx et enfin un tibia de Gastomis ». 



La cause était entendue pour tous les esprits non prévenus, et la 

 Société géologique de France, dans son excursion de la réunion 

 extraordinaire du 22 août 1889, constatait à Rilly la parfaite exacti- 

 tude de ma coupe; les études se portèrent alors d'une manière plus 

 générale sur la subdivision des Sables inférieurs (3). C'est qu'en effet 



(1) Bull Soc. géol. France, 3 e sér., t. VI, p. 199. 



(2) AFAS. — VIII e Session. Congrès de Reims (1880) — D r Lemoine et Aumônier, 

 Terrain tertiaire des environs de Reims, et Peron, Sur une coupe de la Montagne de 

 Reims, au-dessus du Tunnel de Rilly — Ibid., p. 620. 



(3) Gosselet, Relations entre les sabbs de VÉocène inférieur. (Bull, coli abor. Carte 

 géol., n«> 8, 1890.) 



