52 



H. VOGELSANG. SUR LES CRISTALLIT ES. 



il se présente tout d'abord deux manières de voir différentes. 



On peut, en premier lieu, regarder la zone de polarisation 

 comme un phénomène analogue à l'auréole des cristalloïdes décrits 

 précédemment , et admettre que l'attraction du cristal lite a produit , 

 tout autour de lui , une pression des particules de même nature , 

 tant les unes sur les autres que sur la masse vitreuse interposée. 

 La circonstance que nous n'observons pas de rayons granuleux, 

 comme chez les cristalloïdes en question, n'est pas un obstacle 

 sérieux à cette manière de voir. 



Mais il paraît plus simple d'admettre que, par suite de diffé- 

 rences dans le refroidissement et la contraction , plus lents ou plus 

 rapides, des cristallites et du verre, il s'est établi autour des 

 premiers un état de tension , indépendant de la tendance cristalline 

 des particules de la masse. Cette hypothèse plus simple perd , il est 

 vrai , un peu de sa valeur à cause de la rareté du phénomène ; 

 il faudrait, en effet, que la différence de contraction fît sentir 

 son influence d'une manière générale, dans tous les cas où des 

 matières cristallines ou cristallitiques se séparent au sein d'une 

 masse de verre; ou bien on devra trouver, pour le cas spécial 

 actuel, une autre explication, plus approfondie. Or je ne sache 

 pas que de pareilles actions de polarisation exogènes aient été 

 observées dans d'autres produits analogues. Il faut remarquer, 

 d'ailleurs, qu'il n'est nullement nécessaire d'attribuer le phénomène 

 à l'action simple du refroidissement; il peut au contraire avoir 

 été déterminé, à un certain moment du refroidissement et de la 

 solidification , par un réchauffement secondaire occasionnant dans la 

 masse une dilatation inégale. Dans une préparation de gélatine, 

 j'ai observé une fois un effet de polarisation analogue, quoique 

 beaucoup plus faible, autour d'une bulle de gaz. 



Les deux explications qui viennent d'être indiquées s'accordent 

 du reste en ceci, que l'action de polarisation y est considérée 

 comme un effet mécanique ; dans l'une elle dépendrait de la 

 pression exercée par les globulites individuels les uns sur les 

 autres ou aussi sur la masse vitreuse interposée , dans l'autre elle 

 serait le résultat de la pression du cristallite total sur la masse 

 vitreuse ambiante. 



