F. C. DONDERS. LA PROJECTION DES PHENOMENES VISUELS, ETC. 269 



des deux yeux , dans une dépendance analogue à celle qui pèse 

 sur la direction apparente de la ligne visuelle". Si j'ai bien com- 

 pris M. Helmholtz , je dois , en me fondant sur mes expériences 

 (voir l'annexe) , combattre son opinion. Un œil cyclopien , qui 

 aurait subi la rotation axiale moyenne , verrait , sans doute , 

 comme les deux yeux conjointement. Mais on ne peut pas dire 

 qu'il verrait comme chaque œil séparément. Cela est impossible , 

 rien que pour la raison que chaque œil voit une inclinaison dif- 

 férente. Il en est tout autrement ici que pour les lignes visuelles , 

 au point d'intersection desquelles chaque œil séparément place 

 le point visé. Ce point d'intersection se déplace du même côté 

 vers lequel tourne l'œil fermé : la rotation dans ce sens se com- 

 munique donc à la perception dont le point de départ est dans 

 l'œil ouvert. Mais dans le cas de la rotation autour de l'axe 

 optique , la perception est comme le produit moyen de deux in- 

 clinaisons différentes , et quand un œil se ferme , une de ces 

 inclinaisons est supprimée , et cesse par conséquent d'agir comme 

 élément compensateur par rapport à l'autre. Nous recevons alors , 

 par l'œil ouvert , la sensation d'une inclinaison telle qu'elle de- 

 vrait exister en réalité pour engendrer la même sensation lors de 

 la vision par les deux yeux 5 car , ce qui est vu d'un seul œil , 

 nous croyons le voir des deux. 



Il en est de même , en réalité , de l'inclinaison apparente qui 

 est propre aux méridiens verticaux. Regardant des deux yeux à 

 travers un tube, en face d'une paroi blanche, on réussit à tendre un fil 

 à peu près verticalement. Un œil seul y reconnaît alors son inclinaison 

 spéciale , qui , dans toutes les circonstances , différera d'autant 

 plus de celle appartenant à la vision binoculaire , que , dans 

 celle-ci , l'autre œil aurait compensé plus fortement. 



Pour les rotations autour de l'axe optique , aussi bien que pour 

 les directions des lignes de regard , la conception de l'œil cyclo- 

 pien me paraît donc insuffisante : ici , parce qu'elle fait abstraction 

 de la distance du point de croisement, là, parce qu'elle donne 

 seulement une moyenne de sensations qui ne sont pas les mêmes 

 pour les deux yeux. 



