F. C. DONDERS. HE INACTION DU COURANT CONSTANT , ETC. 341 



Remarquons, en outre, qu'on a de nouveau F j > O f. 



Les expériences de la feuille II s'achevèrent, comme celles 

 de la feuille I , en 20 minutes. On laissa écouler alors un temps 

 un peu plus long, afin d'apprendre à connaître, en répétant les 

 expériences de la feuille I, l'influence des changements que le 

 nerf subit après la section. 



Feuille III , 1 heure et -l- après la section des nerfs vagues. Les 

 deux nerfs placés sur des électrodes non polarisables , à 12 mm. 

 de distance l'une de l'autre. 



Les résultats offrent de nouveau la régularité voulue. 





1 GEO 

 retard. 



VE. 

 moy. 



2 GRO 

 retard. 



V E. 

 moy. 



4 GRO VE. 



! 



retard. j moy. 



0 

 î F 

 0 



3,2, 2,4 

 0,8, 1 

 1,5, 2,4 

 0,7, 1 



2,8 

 0,9 

 1,95 

 0,85 



2,8, 3,4 3,1 

 0,4, 0,9 0,65 

 0,4, 0,3 0,35 

 2,2, 1,5 | 1,85 



2.1, 3,3 2,7 

 0,1, 0,2 0,15 

 0,3, 0,2 0,25 



1.2, 1,3 1,25. 



Les relations fournies par la feuille I ont éprouvé des change- 

 ments : 



1. Les effets de F j et 0 f croissent bien de 1 à 2 Grove, 

 mais décroissent de nouveau pour 4. Il est possible que la fatigue 

 entre ici en jeu ; toutefois , il semble déjà résulter de cette expé- 

 rience que, pour une certaine intensité de courant, les effets de 

 F l et 0 | trouvent leur limite , au-delà de laquelle ils décroissent , 

 et que , à cause de l'exaltation de l'irritabilité , la limite est atteinte 

 plus tôt lorsque le nerf n'est plus tout à fait frais. 



2. La relation F J, > 0 j, qui prouve que la production du 

 catélectrotone , au même endroit, a plus d'effet que la disparition 

 de l'anélectrotone, se maintient, comme précédemment, pour toutes 

 les intensités du courant. 



3. F | > O l reste vrai pour 1 Grove, mais l'inversion a lieu 

 ici plus vite que sur la feuille I , savoir avec 2 Grove ; cela est , 

 sans aucun doute , en rapport avec le développement plus prononcé 



