A. W. M- VAN HASSELT. SUR l'eRESUS ANNULAT US HAHN. 



447 



(4 grandes et deux plus petites) , toutes sans anneaux de poils 

 blancs , tandis que les pattes , plus distinctement et plus largement 

 annelées de blanc , n'ont aucun dessin rouge. Ces différences me 

 semblent trop grandes pour qu'on puisse les considérer , avec 

 Walckenaer, Blackwall, Doleschall et autres, comme de simples 

 caractères de variétés , ou pour qu'on puisse se tirer d'affaire en 

 disant , avec Walckenaer : ,,les deux petites taches noires et les 

 anneaux blancs des taches manquent souvent." Je crois que Hahn 

 est plus dans le vrai en déclarant que Y E. annulalus „ constitue 

 une espèce parfaitement distincte." Koch est également de cet 

 avis, et il ajoute la remarque que, outre les caractères distinc- 

 tifs précités entre cette espèce et Y E . cinnabarinus , il existe aussi 

 une différence positive , bien que légère , dans la position des yeux 

 et la longueur des pattes , différence que je ne suis toutefois pas 

 en état de constater. L'E. annulalus paraît être au moins aussi 

 rare que le cinnabarinus. D'après Hahn, il a été trouvé, par 

 Schaffer et par lui , en Bavière , exclusivement dans le bassin du 

 Danube, près de Katisbonne, Eichstadt et Keiheim. Quant à 

 Doleschall, après avoir mentionné que YE. cinnabarinus se ren- 

 contre aux environs de Vienne , il dit : „la variété annulalus (Koch ?) 

 ne paraît pas exister dans cette localité." 



Les plus hautes latitudes auxquelles aient été trouvées en Europe 

 les E. annulalus et cinnabarinus sont environ les suivantes : 



Espagne et Portugal à 43° L. N. 



Grèce, Turquie et Italie ...... 45° „ 



Autriche et Hongrie „ 48° „ 



Bavière „ 49° „ 



France (et Angleterre ?)....„ 51° „ 

 Pays-Bas (Arnhem) „ 52° „ 



Plus loin au nord, par exemple à Dantzig (54°), en Suède 

 (55° etc.), ces espèces à'Eresus , ou plutôt le genre en général, 

 ne paraissent pas encore avoir été observées. 



Amsterdam, Décembre 1871. 



