Kleinere Muskelstudien 



15 



ständige Emanzipation der oberfläclilichen Flexoros breves superficiales vom Gastroc- 

 nemius oxternus, Verschwinden des Flexor metatarsi V, Reduzierung des eines Bauches 

 des Extensor digitorum communis und Entstehung eines tibialen Ursprunges für diesen 

 Muskel, tieferer Ursprung des Extensor tarsi tibialis, sei^undärer Ursprungsteil des 

 Extensor tarsi fibularis, Ausbildung des Extensor brevis superficialis II zu einer Art 

 von Abductor, Veränderungen der anderen Extensores breves, Übernahme der Rolle 

 des N. interossens vom R. margiiialis. Bei Gecko sahen wir ja dasselbe Verhalten 

 des R. margiualis wie bei Chamaeleon am Fuss sowie an der Hand. 



Der Grund für die Übernahme des luterosseusteiles am Fuss vom R. margi- 

 ualis Hegt wohl bei Chamaeleon in der Knickung des Fusses gegen den Carpus, wo- 

 durch der N. interosseus eingeklemmt wurde. (In derselben Weise musste ja N. inter- 

 ossens bei Pipa die Innervation der kurzen Zehenmuskeln aufgeben Eine ähn- 

 liche Pressung des N. interosseus entstand wohl auch am Fuss des Gecko durch 

 die streng fixierte Lage der Beugesehnen und die in spezieler Weise dafür ent- 

 wickelte Sehne des Pronator profundus. 



In merkwürdiger Weise erinnert uns die Veränderung der Pronatorsehne au 

 das Sustentaculum der Vögel. Wir können doch hier eine Analogie voraussetzen; 

 es kann aber eine solche ja auch Licht auf die Frage der Herkunft des Sustenta- 

 culum der Vögel werfen. Dass zum Entstehen dieser Bildung der vom Extensor 

 tarsi fibularis zu den Beugenrauskeln gehende Sehnenapparat beigetragen hat ist 

 sehr wahrscheinlich. Vielleicht hat aber auch der Pronator in ähnlicher Weise wie 

 hier bei Chamaeleon dazu beigetragen. Dann würde der Plantaris der Vögel ein 

 Rest des Pronators sein, der durch die Fixierung des Sehenapparates seine we- 

 sentliche Bedeutung verloren hätte. Eine Vermutung der Wahrscheinlichkeit dieser 

 Homologie habe ich schon anderswo ausgesprochen ^. 



Ein Verhalten, dass ich bald an anderer Stelle zu behandeln hoffe, aber wor- 

 auf ich hier nur hinzeigen will, ist die Ähnlichkeit in einigen sekundären Verände- 

 rungen beider Extremitäten: Verhalten der Flexores breves superficiales, besonders 

 der neuen, zwischen den Phalangen gehenden, Muskeln, Reduktion der kurzen, tiefen 

 Muskeln, Verbindungen zwischen den Beugesehnen. Bei der Diskussion für und 

 gegen den Darwinismus hat man der Myologie leider gar zu wenig Interesse gewid- 

 met, leider auch was die so bedeutungvollen homotypischen Verhältnissen an 

 beiden Extremitäten betrifft. 



' Ribbing, L., Die distale Extremitätenmuskulatur von Pipa, in : Lunds üniv. Årsskr., N. F., 

 Afd. 2, Bd. 6, N:r 8, 1911, pag. 23. 

 ' Ribbing: b) pag. 152. 



(Ausgedruckt am 29. Juli 1913.) 



