Biologisch-faniiistische Untoisiichniigen ans dem Öresund 



41 



Die Parapodien, Kiemen und Haarborsten stimmen mit der guten Beschrei- 

 bung, die Mesnil (200, p. 2ö, Taf. VII) über Spio martinensis geliefert hat, völlig 

 überein (Fig. 8). Die Hakenborsten (Fig. 9 a, b) beginnen in den 10. — 18. Seg- 

 menten. Sie sind in jedem der mittleren Parapodien je nach der Grösse der Exem- 

 plare in einer Anzahl von 5 — 10 vorhanden. Diese Borsten weichen von der Figur 

 Mesnils nur dadurch ab, dass ihr liinterer Zahn unbedeutend schmäler ist. 



Da immer Zweifel bestehen müssen, welche Art Fabricius mit seinem Namen 

 Spio filiconiis bezeichnet hat, und da dieser Name in der Literatur für wenigstens 



Fig. 8. Spio filicornis. Fig. 9. Spio filicornis, 



a. 18. Parapodium von vorn gesehen. a. Hakenborste des 15. Segments. 



b. 50. » » » » b. » eines der hinteren 



Segmente (13. von hinten), 

 c. Untere Ventralborsten des 50. Seg- 

 ments. 



vier verschiedene Arten verwendet worden ist, dürfte es das Beste sein, diesen alten 

 Namen ganz fallen zu lassen. Dagegen sind die mir vorliegenden Exemplare ohne 

 Zweifel mit der von Oested als Sjno filicornis bezeichneten Art identisch. Ich sehe 

 es deshalb als am zweckmässigsten an, den Namen Oesteds für die vorliegende 

 Art zu verwenden. Die einzige andere Alternative ist meiner Ansicht nach Spio 

 martinensis Mesnil (vergl. unten). 



Mesnil hält fehlerhaft S2no filicornis Orsted für identisch mit der gleich- 

 genannten Art Malmgrens. Er lenkt doch selbst die Aufmerksamkeit auf die Ver- 

 schiedenheit in Grösse imd Segmentenanzahl der grönländischen und spitzbergi sehen 



6 



